Årsaken er forslag til endringer i eiendomsskatteberegningen som Næringslivets Hovedorganisasjon (NHO) har foreslått.
Anses ikke som faste bygninger
NHO har foreslått at kommunene kun skal få adgang til å kreve eiendomsskatt av faste bygninger. Forslaget innebærer at vindturbiner i vindkraftverk ikke skal tas med i beregningene fordi turbinene ikke anses som bygninger. Og det er varslet mulige endringer i eiendomsskatteloven i forbindelse med statsbudsjettet for neste år.
Tysfjord-ordfører Tor Asgeir Johansen er overrasket da NRK Sápmi tar kontakt for å høre hva han synes om dette forslaget.
– Nå har jeg undersøkt saken litt, og dette synes ikke jeg er noe særlig til sak. Det er jo tydelig at NHO har vært hos Finansdepartementet med en del forslag, og hvis disse forslagene blir vedtatt så vil det si at eiendomsskattegrunnlaget vil bli redusert mellom 75–90 prosent på vindkraft. Og da blir det nesten ikke noe igjen. For vindkraft er det kun eiendomsskatt som vi har som et incentiv for å få noe igjen for vindkraftutbygginger, sier Tysfjord-ordfører Tor Asgeir Johansen.
– En utbygging på cirka 2 milliarder vil med 0,7 promille i eiendomsskatt kunne gi Tysfjord kommune en årlig inntekt på 14 millioner samlet for begge vindkraftanleggene dersom begge anleggene får konsesjon og blir utbygd, forteller ordføreren.
Millioninntekt lokket
– Det er ikke noen hemmelighet at vi ønsker å få noe tilbake til kommunen. Det er jo derfor vi har behandlet dette positivt. Og det var et vesentlig argument på vektskåla at kommunen var forespeilet inntekter, sier en oppbrakt Tysfjord-ordfører.
– Vi leter med lys og lykter, og vi ser jo at en realisering av disse to vindkraftutbyggingene ville gitt en god del faste inntekter til kommunen som ville blitt veldig god å ha med seg i årene framover. Så denne saken kommer vi til å forfølge.
Utbyggingene på Sørfjordfjellet har samlet en kostnadsramme på 2 milliarder og med en samlet installert effekt på inntil 190 megawatt, og skal driftes av 40–70 vindturbiner.
Anleggene planlegges etablert i et populært fjellområde både for fjellturisme og der også reindriftssamer fra svensk side har sommerbeitende rein i området.
- Les:
- Les også:
Men området er også utbygd i den forstand at det i området allerede er etablert vannkraftanlegg med bygging av veier og kraftlinjer.
- Fakta om Sørfjord vindkraftanlegg kan du lese
- Fakta om Skogvatnet vindkraftanlegg kan du lese
– Dersom forslaget fra NHO blir vedtatt, så vil vi antakeligvis få bare 1,3 millioner årlig, som er en reduksjon i verste fall på 90 prosent i forhold til dagens ordning, sier Johansen.
Skatt på verk og bruk skal vekk
Det er eiendomsskatt på såkalte verk og bruk som NHO vil ha fjernet. Eiendomsskatt av verk og bruk er de viktigste skatteobjektene i mange distriktskommuner, og har lang tradisjon i Norge.
For mange verk og bruk utgjør så vel bygningsmassen og tomten en beskjeden verdi. Verdien ligger nettopp i maskiner og tekniske installasjoner som kommunene har anledning til å kreve eiendomsskatt av.
Men NHO mener at det ikke er noen grunn for å ha en særregel om skatt for industrianlegg. De mener at grunnlaget for eiendomsskatt bare må omfatte faste eiendommer og etter deres mening er begrepet verk og bruk foreldet og uklart. NHO ber derfor finansdepartementet om å gjøre en klarere avgrensning slik at det som normalt ikke betegnes som fast eiendom heller ikke skal skattlegges.
- Les mer om NHOs argumentasjon
– Tar saken til Stortinget
Når det gjelde vindturbiner er eiendomsskatt av vindturbiner det eneste inntektsgrunnlaget som kommunene måtte få for å stille seg positiv til vindkraftutbygginger i distriktene.
Og derfor er ordfører Tor-Asgeir Johansen kamplysten.
– Jeg har allerede snakket litt med Landssammenslutningen av Norske Vindkraftkommuner for å bli oppdatert på hva som skjer i saken. Men jeg kommer også til å ta kontakt med stortingsrepresentantene i mitt parti (Arbeiderpartiet) for å orientere og høre deres syn i saken. Og ikke minst for å tilkjennegi vårt syn veldig tydelig, sier Johansen.
- Les også: