– Vel sier riksrevisjonen at reintallet skal ned, men det har også noen forutsetninger for hvordan dette skal gjøres, forteller jusprofessor Kirsti Strøm Bull, som var leder under arbeidet med den nye reindriftsloven.
Hun påpeker at den måten Stortingskomitéen som har gått inn for forholdsmessig reintallreduksjon er feil. De har ikke tatt hensyn til vinterbeite siidaene, kun sommerbeitene er lagt til grunn.
Straffer de som har fulgt loven
Det betyr at de med småflokker og småbeiteområder blir straffet hardest. Mens de som har økt beiteområdene sine, og reinflokkene sine får mindre reduksjon.
– Det er helt galt. Da straffer man de som har lavt reintall. Og premierer de som har høyt reintall, påpeker Strøm Bull.
Med andre ord vil det si at de som har økt reintallet vil tjene på det, mens de som har holdt et lavt reintall blir tapere.
- Les:
- Les:
– Det var aldri meningen. Hvertfall ikke fra oss som satt i utvalget for reindriftsloven, presiserer hun.
Hun legger til at virkemiddelapparatet som loven legger opp til ikke er tatt i bruk. Dermed så bryter myndighetene loven slik de nå legger opp reintallreduksjonen.
Gjør samme feil som med fiskerne
Strøm Bull ser paralleller med den gangen fiskekvotene ble innført. Den gang fikk kun fiskere som hadde hatt en fastsatt minstefangst kvote.
- Les også:
– Da ble også de med det mest økologiske fisket. De som tok minst fisk. De ble straffet, mens de som hadde fisket mest, var de som fikk lov til å fortsette.
– Kunne vært unngått
Hun påpeker at myndighetene gjør det samme som de forsøkte på 90-tallet. Da gikk de heller ikke gjennom siida for siida, for å fastsette hvilke reintall hver siida skulle ha.
- Les også:
– Dersom de den gang hadde lagt ordentlig arbeid i det. Med de mener jeg landsbruks- og matdepartementet. Så ville vi ikke vært i den situasjonen vi er i nå, stadfester Kirsti Strøm Bull.
– Har ikke legitimitet
Hun poengterer at det ikke er slik at de i reindriften har motsatt seg reduksjon i reintall. Men at reintallreduksjonen må skje på en legitim måte.
– Man kan ikke få gjennomført dette uten at det har legitimitet. Og jeg mener at den måten man nå går frem på, har ikke forankring i loven.
- Les også:
- Les også: