En to-åring har vært gjenstand for en rekke runder i rettssalene. Nå mener Høyesterett at det ble begått feil i Hålogaland lagmannsrett.
Barnevernsadministrasjonen i Karasjok kommune anket dommen fra Indre Finnmark tingrett til lagmannsretten. Barnevernet mente barnet måtte plasseres i et fosterhjem ukjent for foreldrene. Tingretten mente barnet måtte få bli hos sine slektninger i Karasjok.
Under behandlingen i lagmannsretten gikk ordfører Kjell Sæther imot sin egen barnevernsadministrasjon. Dette mener Høyesterett er i strid med loven.
LES OGSÅ:
– De feil som er begått, innebærer at tingrettens dom ikke er lovlig påanket av kommunen. Lagmannsrettens dom må etter dette oppheves. Før lagmannsretten avviser anken, bør den imidlertid gi kommunen frist for å rette feilen, heter det i dommen fra Høyesterett.
– Håper barnet får komme tilbake
Advokat Svein Duesund representerer slektningene til barnet. Disse har ikke ønsket at barnet skal plasseres i et fosterhjem.
Familien til barnet har hele tiden villet at barnet skal bo hos den biologiske farens søster og hennes familie. Slik ville barnet fått beholde en naturlig tilhørighet til samisk språk- og kultur.
– Vi er veldig fornøyd med at Høyesterett har opphevet dommen fra Hålogaland lagmannsrett. Nå er det Indre-Finnmark tingretts dom som står, og den sier at barnet skal være i Karasjok. Jeg får håpe det skjer, sier Duesund til NRK Sámi Radio.
Advokat Duesund sier han håper på at barnet kan komme tilbake til den opprinnelige forsterfamilien i Karasjok.
– Jeg vet ikke i dag om kommunen eller barnevernet forsøker å gjøre noe annet. De har muligheten til å intervenere og prøve å få et annet resultat, sier Duesund.
BAKGRUNN:
BAKGRUNN:
BAKGRUNN:
– Feil dom i tingretten
Advokat Bjørn Morten Litveit Hansen som representerer Karasjok kommune, sier Høyesterett har slått fast at avgjørelsen om å anke dommen fra tingretten, tilligger barnevernsfaglig leder.
Advokat Bjørn Morten Litveit Hansen.
Foto: Privat– Men når ordføreren, som er kommunens lovlige stedfortreder, ikke stilte seg bak dette, så utgjorde det en formalfeil. Det er dette som resultererer til opphevelsen av lagmannsrettens dom. Høysterett har åpnet for å få rettet opp denne formalfeilen i lagmannsretten, sier Litveit Hansen til NRK Sámi Radio.
Kommunens advokat skal drøfte saken med kommunens representanter og barnevernsadministrasjonen.
– Det viktige er at kommunen faktisk får gjennomført det den mener er riktig, og som lagmannsretten mente var riktig. Den juridiske feilen som Indre Finnmark tingrett gjorde, var å gå utover sin kompetanse. Det vil si at de bestemte noe som de ikke hadde anledning til å bestemme. Tingretten hadde ikke anledning til å foreta forsterhjemsplasseringen, og det var dette som ble anket til lagmannsretten, sier advokat Litveit Hansen.
Håper på en avslutning
Familiens advokat håper saken kan avsluttes etter Høyesteretts avgjørelse.
LES OGSÅ:
– Karasjok kommunes rettslige representant, ordføreren, ønsket ikke noe annet enn at barne skulle tilbake til Karasjok. Jeg håper kommunen står fast ved dette, og saken får sin avslutning nå, sier advokat Svein Duesund.
Kommunes advokat mener man kan bli stående med en uriktig avgjørelse dersom lagmannsretten ikke vil kan behandle saken på nytt.
– Som sagt, tingretten hadde ikke anledning til å gjøre bestemmelsen, og dermed er tingrettens dom uriktig juridisk, sier advokat Bjørn Morten Litveit Hansen.
Han er uenig i at det er til barnets beste at det flyttes bort fra fosterhjemmet.
– Med tanke på at et to år gammelt barn har bodd i halvannet år i et fosterhjem, er etablert der og tilknyttet der, så vil det helt klart ikke være til barnets beste å endre på omsorgssituasjonen nå, sier advokat Litveit Hansen til NRK Sámi Radio.
