Vil ta opp musikkpenger i plenum

– Jeg er ikke i tvil om at musikkfagutvalgets medlemmer er dyktige mennesker med gode fagkunnskaper, men det som mangler i denne saken er en åpenhet om hvem som sitter i utvalget, hvordan de jobber, hvordan de prioriterer søknadene og hvem som velger folk til å være med, sier Laila Susanne Vars.

Det er administrasjonen på Sametinget som utnevner og betaler de tre fagkonsulentene som sitter i utvalget som vurderer søknadene som kommer inn til Sametinget.

NRK Sápmi fortalte i går at de tre som nå sitter i dette utvalget er Arve Nordland, Roger Ludvigsen og Lars Magne Andreassen. Enkelte av dem har sittet i utvalget i opptil fire år.

På Sametingets egne nettsider i seksjonen om stipend og tilskudd, kommer det ikke frem hvem som sitter i fagutvalget. Det er imidlertid en rekke dokumenter som tydelig viser hvilke krav som stilles til den som søker om penger.

Mangler tillit til Sametinget

Laila Susanne Vars sier til NRK at det er mange som den siste uken har tatt kontakt med henne, som selv har ulike erfaringer med søknadsprosessene i Sametinget. Flere har fortalt om avslag om støtte.

– De har fortalt meg at de ikke lenger har tillit til Sametinget. Vi som politikere jobber for folket, og da må vi ta signalene deres på alvor, sier Vars.

Vars sier at hun vil at Sametingets plenum, som er det øverste politiske organet i Sametinget, skal diskutere denne saken grundig. Hun vil ha en gjennomgang av kriteriene som er lagt til grunn for fagutvalget og arbeidsmetodene.

Startet med Felgen-avslag

Saken om Sametingets musikkstøtte-tildelinger baller stadig på seg, og startet da NRK Sápmi tirsdag denne uken skrev om Karasjok-bandet «Felgen Orkester» som ikke fikk innvilget støtte selv om de fyller kriteriene som Sametingets politikere har bestemt skal prioriteres.

«Felgen Orkester» har valgt å klage på vedtaket etter massiv støtte fra andre i denne saken, opplyser bassist Morten Ailu Hætta Hansen til NRK i dag.

Opposisjonspartiet Árja kritiserte Sametingsrådet da det viste seg at kun 5 prosent av totalpotten på 2 millioner kroner er gått til "unge samiske artister", som er et av de tre prioriterte sjangrene som skulle støttes.

Sametingsrådet uttalte til NRK at de legger svært stor vekt på den faglige vurderingen som Sametingets musikkfaglige utvalg gjør.

NRK Sápmi fortalte i går hvem som sitter i det musikkfaglige utvalget, og også hvordan et av medlemmene selv er direkte og indirekte med i flere av søknadene som fikk innvilget støtte .

Sametinget ved direktør Rune Fjellheim bekreftet i går at medlemmet ikke selv var med å behandle en søknad som gjaldt Arctic Studio, der han selv sitter som styremedlem og gitarist på det omsøkte prosjektet som fikk 156.000,- kroner i støtte. Også fagkonsulentene bekreftet dette.

• Les også: – Bør være tydelig hvem som har og hvem som ikke har behandlet saken

Saken har vakt stor interesse blant publikum, og saken er heftig diskutert i sosiale medier som Facebook og Twitter. Også NRK Sápmi har fått inn en rekke tilbakemeldinger fra publikum med både tips og kommentarer.

– Få inn fagfolk fra hele Sápmi

For å unngå at habilitet kan trekkes i tvil, foreslår derfor Árja-politikeren en løsning der musikkfagutvalget består av fagfolk fra hele Sápmi, i tillegg til at utvalgets medlemmer og deres arbeid bør være offentlig kjent.

– Én løsning kan være at samiske musikkforeninger selv velger ut representanter som kan sitte i et slikt musikkfaglig råd, gjerne fra både Norge, Sverige, Finland og Russland for en bredere kompetanse.

– Da kan man unngå situasjoner der et medlem av utvalget samtidig også er søker. Det er en uheldig situasjon selv om de ikke er inhabile i den konkrete saken, det gir ikke den tilliten utad som vi bør ha, sier Laila Susanne Vars.

Joikeforening har villet være med

Joikernes forening (Juigiid searvi på samisk, red.anm) har i lang tid etterlyst av Sametinget om hvem som sitter i fagutvalget, og hvordan man kan bli valgt inn dit. Leder Biret Ristin Sara sier til NRK i dag at de ikke har fått svar.

– Vi har lenge spurt hvordan fagutvalget er satt sammen og på hvilket grunnlag, men vi har ikke fått noe klart svar på det. Vi synes iallefall at Joikernes forening bør være representert da det er vi som sitter på fagkunnskapen om tradisjonell joik, sier lederen.

Sametingets plenum bestemte i fjor at man skulle prioritere musikkstøtte-søknader fra unge samiske artister, søknader som omhandler nyskapende musikk og tradisjonell joik.

– Vi vil at fagkompetansen om tradisjonell joik er med å vurdere joikesøknadene. Vi vil ha åpenhet om hvem som sitter der og hvordan man får innpass dit. Det bør være en selvfølge, dette er snakk om offentlige penger, sier Sara.

Direktøren stoler på systemet

Sametingets direktør Rune Fjellheim ble intervjuet av NRK Sápmi tidligere i dag om fagutvalget og de forslagene som Árja nå kommer med. Direktøren mener ikke at løsningen med å hente inn fagfolk fra andre steder, løser problemet.

– Jeg tror vi klarer å løse habilitetsutfordringer på en god måte. Dersom det dukker opp inhabilitet, flyttes saken til en annen saksbehandler. Vi er et lite samfunn, og det er vanskelig å komme fra habilitetsutfordringer. Vi har gode rutiner for å løse dette, sier direktøren.

– Fagkonsulentene har sittet i utvalget i minst 4 år, er det for lenge?

– Det kan være for lenge, uten at jeg personlig har noen sterke meninger om akkurat det. Det viktigste er likevel at vi er tydelige på at det et kvalitet som ligger til grunn for vurderingene.

– Da trenger vi fagfolk som sikrer det. Vi må stadig vurdere hvordan systemet fungerer, men jeg synes at det har fungert godt, sier Fjellheim.

– Folket skal ha tillit til oss

Árja-politiker Laila Susanne Vars repliserer dette slikt:

– Det er det samiske folket som skal ha tillit til systemet, ikke direktøren. Han er selv inhabil i dette da han forsvarer systemet som han selv leder, så jeg legger ikke så veldig stor vekt på det han sier, sier Vars.

– Jeg kjøper heller ikke argumentet om at kvaliteten styrer, fordi folk per i dag ikke vet hva som ligger i dette. Hvordan vurderer man kvalitet, etter hvilke kriterer vurderer fagkonsulentene kvaliteten på søknadene? Vi har hørt denne uken om en søker som er innenfor to av prioriteringsområdene, men som likevel fikk avslag. Og da lurer folk på hva som vurderes og hvordan, sier Vars.