Etter at Høyesterett fastslo at barnevernet i Karasjok ikke hadde kompetanse til å anke dom fra Indre Finnmark tingrett, underskrev ordfører Kjell Sæther anken.
Sæther var ikke enig med barnevernets avgjørelse, men underskrev likevel, etter råd fra kommunens advokat.
Flere advokater bekrefter nå at ordføreren ikke hadde noen plikt til å underskrive, fordi Karasjok kommunestyre bare kan inndra ankemyndigheten, som de har delegert til barnevernet.
Kommunestyret har makt
Barnevernet i Karasjok mente at et samisk barn på to år måtte plasseres i et fosterhjem ukjent for foreldrene, men Indre Finnmark tingrett mente barnet måtte få bli hos sine slektninger i Karasjok, for å beholde sin tilhørighet til samisk kultur.
Barnevernsadministrasjonen i Karasjok kommune anket dommen fra Indre Finnmark tingrett til lagmannsretten. Høyesterett mener det ble begått feil under behandlingen av saken i lagmannsretten, og at dommen ikke var lovlig påanket av kommunen.
Karasjok kommune fikk mulighet til å anke dommen på nytt, noe som barnevernet i kommunen gikk inn for. Det var denne anken ordfører Kjell Sæther følte seg tvunget til å underskrive, selv om han er uenig med barnevernet.
Dette hadde han ikke behøvd å gjøre påpeker, advokat Svein Duesund, som representerer barnets familie:
– Hvis den politiske vilje i Karasjok er tilstede at det ikke skal ankes her, så er det i kommunestyrets makt å bestemme det, sier Duesund.
Ser på saken etter ferien.
Også advokat for Kommunenes Sentralforbund, KS, Nina Ramstad Aatlo, bekrefter at kommunestyret i Karasjok har fullmakt til å stoppe barnevernsanken.
Ordfører Kjell Sæther sier at han nå vil be om en grundig orientering fra kommunens advokat om denne saken. Nye opplysninger gjør at han ser behovet for at ledelsen i kommunen ser på saken på nytt:
– Etter at rådmann og resten av den politiske ledelse er tilbake fra ferie, vil vi se på denne saken og eventuelt vurdere om kommunestyret bør endre barnevernsanken, sier Sæther.
