– Vel, det er klart at en slik sak går utover det gode naboskapet, innrømmer Biti overfor nrk.no/sami.
– Joda, det er en kjedelig sak, men vi ønsker ikke å kommentere klagen fra Biti, svarer Søgård. Han jobber i Statens naturoppsyn (SNO).
– Neglisjert
Det dreier seg om et uthus som ekteparet Erland Søgård og Inger Jacobsen ønsker å bygge på tomta si ved bredden av Karasjok.
Advokat Biti er ikke imot at naboene får lov til å bygge, men det er plasseringen av bygget som han motsetter seg - kraftig.
Brevet som han har skrevet til Karasjok kommune, forteller tydelig hva han mener:
"Slik vi oppfatter det, er det kun egeninteresser som ligger bak omsøkte plassering. Vi har uttrykt vårt syn overfor naboene, men registrerer at naboene på ingen måte har vist forståelse for våre interesser. Vi opplever at det vi har uttrykt i klare ordelag - og som vi forstår naboene kraftig har reagert på - ikke er blitt respektert. Vi er overrasket over å bli neglisjert."
– Jeg håper og tror vi kan få en løsning på denne saken. Vi kan til og med tilby en del av vår tomt gratis slik at bygget ikke plasseres slik naboene ønsker det. Poenget er at bygget ikke hindrer vår utsikt mot elva. For oss er utsikten sentral, sier den kjente samiske advokaten Trond Biti til nrk.no/sami.
Vil unngå søksmål
Ifølge klagen planlegger Søgård og Jacobsen å bygge opp et nedbrent uthus.
"Det antas at det nedbrente huset ikke var lovlig oppsatt.", skriver Biti. Han mener at den ulovlige oppføringen kun var "tålt bruk" fra deres side.
– Den ulovlige oppføringen kan ikke i seg selv medføre at naboene bør gis tillatelse til en plassering slik som omsøkt, framkommer det av brevet.
Trond Biti ber om befaring.
– Slik kan man unngå eventuelt private søksmål og fordyrende element ved dette, heter det i brevet.