– Det er en fare for at vi ikke får til noe, selv om vi er nær på noen punkter, advarte statsministeren torsdag.
Hvorvidt landene på møtet i Mexico tar noen skritt framover i klimaforhandlingene, blir trolig ikke avgjort før samtalene avsluttes fredag.
Skogbevaring i utviklingsland holdes fram som et område hvor gjennombrudd er innen rekkevidde. Men ifølge flere miljøorganisasjoner er det fortsatt helt åpent om skogavtalen blir et fram- eller tilbakeskritt i arbeidet for å bremse klimaendringene.
- Les også:
- Les også:
- Les også:
- Les også:
– Hvis enighet om skog gjør det lettere for de rike landene å slippe unna med små utslippskutt, så har vi en farlig situasjon. Skogavtalen må ikke brukes til å kamuflere et eventuelt sammenbrudd i Mexico, understreker Nils Hermann Ranum fra Regnskogfondet.
– Det skjer noe
Norge er et av landene som allerede har gitt store pengebeløp til kampen mot avskoging, og skog er et høyt prioritert tema for norske myndigheter i forhandlingene.
– Dette er et av områdene hvor det faktisk skjer noe, sier statsminister Jens Stoltenberg til NTB.
Han deltok torsdag på et dialogmøte med flere andre stats- og regjeringssjefer som er til stede i Cancún. Stoltenberg trakk fram skogbevaring som et viktig tema i klimaforhandlingene og gjentok at en avtale på dette området er innen rekkevidde.
På et eget skogmøte onsdag fikk han skryt fra flere av de andre deltakerne, som mente den norske innsatsen er et eksempel til etterfølgelse.
– Norge har vist solid lederskap, fastslo mangemilliardæren og filantropen George Soros.
Frykter smutthull
FNs generalsekretær Ban Ki-moon mener i likhet med Stoltenberg å kunne spore framgang på skogområdet. Overfor NTB har han beskrevet skog som «et av de mest lovende områdene» i forhandlingene.
Miljøvernere er på sin side bekymret over konsekvensene hvis skogavtalen blir full av smutthull, eller hvis alle andre hensyn enn klimautslipp utelukkes.
– Avtaleteksten som ligger på bordet nå, åpner for at land kan bevare sunn skog i ett område, samtidig som de driver hogst et annet sted. Dette må endres i den endelige avtalen, understreker miljøorganisasjonen WWF.
Billige kvoter
Et annet dilemma oppstår hvis tiltak for å bevare skog inngår i systemer for handel med kvoter for utslipp av klimagasser. Da kan markedene bli oversvømt av billige skogkvoter som vil gjøre det enklere for de rike landene å nå sine mål om utslippskutt.
– Siden utslippsmålene er så lave, er det avgjørende at bevaring av skog kommer i tillegg til de rike landenes løfter om utslippskutt, sier Ranum fra Regnskogfondet.
Lederen for fondets søsterorganisasjon i Storbritannia, Simon Counsell, er enda mer skeptisk til en mulig skogavtale som et resultat av FNs klimaforhandlinger.
«Absurd nok så omfatter FNs definisjon av skog en rekke ting som faktisk bidrar til at skogen ødelegges, som plantasjer med oljepalmer og hurtigvoksende utenlandske treslag», skriver Counsell i en kommentar i avisa The Guardian.
Udugelige byråkrater
En annen utfordring for tilhengerne av pengestøtte til bevaring av regnskog, er korrupsjonen i mange tropiske land.
Et eksempel er Indonesia, hvor Norge planlegger å bidra med betydelige midler til prosjekter som skal hindre avskoging. Landets skogminister Kuntoro Mangkusubroto innrømmer at korrupsjon og udugelige byråkrater er en utfordring, men mener likevel det er mulig å få på plass ordninger som hindrer avskoging.
– Vi må gå fram forsiktig og effektivt på samme tid, sier Kuntoro til NTB.
Han mener det er avgjørende at skogprosjektene bidrar til utvikling lokalt for at også innbyggerne i de berørte områdene skal slutte opp om vernearbeidet.