Det sier fagdirektør Laila Susanne Vars ved Norges nasjonale institusjon for menneskerettigheter (NIM) i et intervju med NRK.
NIM er et uavhengig, offentlig organ som er underlagt Stortinget.
Bakgrunnen er kampen om Nasafjellet i Nordland. Elkem har søkt om ekspropriasjon av rett til å etablere gruve for å utvinne kvartsforekomster. Næringsdepartementet behandler nå saken.
– Ekspropriasjon er et sterkt inngrep, og derfor er det viktig å foreta en grundig vurdering. Det skal veldig mye til før man kan ekspropriere en reindriftsrett, sier Vars til NRK.
Enkelt forklart betyr ekspropriasjon at samene på Nasafjell, om nødvendig med tvang, kan bli fratatt sine rettigheter mot erstatning.
Fjellet brukes
. 40 000 rein er innom området i løpet av året. Elkem har søkt om et 5 kvadratkilometer stort område for å ha et dagbrudd der.Norge har fått kritikk
Fagdirektøren viser til at Norge ved flere anledninger har fått kritikk fra FNs overvåkningsorganer fordi staten ikke er flink nok til å verne om reindriftens bruksområder.
– Rådene til Norge er at man må bli flinkere til å involvere berørte samiske interesser allerede i planleggingsstadiet. I Nasafjell-saken virker det som man ikke har gjort dette. Regjeringen har lagt til grunn at det må være en dialog mellom partene, og det har man ikke fått til. Dette er ikke i tråd med menneskerettighetsvernet som samisk reindrift har, sier Vars.
Hun mener også at staten må foreta en vurdering av konsekvensene av de samlede inngrepene i dette området under et.
– Staten har også en selvstendig plikt til å vurdere om gruvedrift skal tillates når man ser på det helhetlige trykket med inngrep i området. Det vil si de negative konsekvensene som veiutbygging, vindmølleutbygging, hytteutbygging, togpåkjørsler av rein og alle andre typer inngrep som reindrifta har måttet tåle gjennom tidene, forklarer hun.
– Spørsmålet blir om man i det hele tatt har grunnlag til å tillate flere inngrep, legger hun til.
– Har fått påvirke hele prosessen
NRK har bedt om intervju med Elkems ledelse, men kommunikasjonsdirektør Kirsten Karlstad sier de ikke har ytterligere kommentarer utover det som allerede er gitt.
– Vi vil fortsette å søke direkte dialog med de forskjellige reindriftsinteressene gjennom den prosessen som er i gang, skriver Karlstad.
Selskapets advokat mener imidlertid at reindriftsnæringens interesser har stått sentralt gjennom hele prosessen.
– Samtidig kan det objektivt konstateres at saksbehandlingen har vært grundig og at særlig reindriftsinteressene og Sametinget har vært med og fått påvirke prosessen fullt ut, skriver advokat Tor Gresseth i et brev til Næringsdepartementet.
Departementet har invitert partene til befaring og konsultasjoner i juni.
- Les også:
- Les også: