– Når man ble med på Finnmarkseiendommen, så må man også ta den "kostnaden" det er å være i et felleskap hvor ressursene skal inn i dette felleskapet og fordeles deretter, sier Storberget til NRK.
Slik begrunner han bakgrunnen for at regjeringen og Stortinget ikke støttet Sametingets krav om et urfolksvederlag.
Torsdag kveld vedtok Stortinget den nye mineralloven.
– Overkjører ikke samene
Sametinget kjempet for et urfolksvederlag i forbindelse med mineralvirksomhet i samiske områder, også utenfor Finnmark. Vederlaget skulle forvaltes av Sametinget, men dette gikk verken regjeringen eller Stortinget inn for.
– Vi mener dette bryter med prinsippene i finnmarksloven, sier Storberget.
Han avviser at regjeringen overkjørte Sametinget, og mener konsultasjonene var gode. Justisministeren tror heller ikke det blir vanskelig å praktisere den nye mineralloven selv om Sametinget ikke støtter den.
– Jeg synes alle aktørene som har vært med å forvalte blant annet finnmarksloven, har vist at det går an å gjøre dette i felleskap.
Justisministeren tror det er mulig å leve med uenigheten som nå har oppstått mellom sentrale myndigheter og Sametinget i forbindelse med den nye mineralloven.
– Storsamfunnet må ta en avgjørelse
– Det er jo ikke sånn at konsultasjoner skal innebære at man skal følge den ene eller den andre parten i ett og alt. Noen ganger må storsamfunnet og felleskapet ta en avgjørelse, og her har det skjedd. Jeg mener avgjørelsen er god for det samiske folk, sier Storberget.
Både regjeringen og Stortinget sier ja til en forhøyet grunneieravgift i Finnmark. Justisministeren begrunner dette slik:
– Den er jo relatert til forpliktelsene vi har i blant annet ILO-konvensjonen. Jeg mener at mineralloven i dag også på andre områder har ivaretatt hensynet til den samiske befolkningen på en veldig god måte. De store rettighetene knyttet til land og vann i Finnmark er kanalisert inn i Finnmarkseiendommen. Der er Sametinget representert, og da er det også slik at fordelene og pliktene til å være en del av rettighetshaverne i Finnmark, det skal utøver gjennom Finnmarkseiendommen.
Justisministene som selv er jurist, er uenig med folkerettsekseperter som mener at Norge bryter internasjonale forpliktelser fordi man ikke støtte kravet om urfolksvederlag. Han mener mineralloven er godt innenfor folkeretten.
– Jeg mener at Norge har gått veldig langt i å ta hensyn til det samiske folk.
