– Sjøsamene har etter min oppfatning en rett til fiske etter folkerettens regler om urfolk og minoriteter som rekker lenger enn næringskomiteens tilrådning, sier Carsten Smith.
I dag tar Stortinget en endelig beslutning om retten til fiske i fjordene i Finnmark, Det er ventet at de følger næringskomiteens innstilling. Der vises det ikke til historiske rettigheter.
- Les også:
- Les også:
Siste ord er ikke sagt
Stortingsflertallet, i likhet med regjeringen, mener at de med denne innstillingen styrker kyst og fjordfiskernes rettigeter tilstrekkelig i de nordligste fylkene. Dette er Smith uenig i, selv om han synes at det er noe positivt ved innstillingen.
– Næringskomiteens tilrådning forbedrer i noen grad dagens lovgivning og fiskerireguleringer, sier Smith.
Allerede før Stortinget endelig har ferdigbehandlet innstillingen fra Kystfirskeutvalget varsler den tidligere Høyesterettsjustitiarius også at det neppe blir et punktum for debatten denne saken ved Stortingets vedtak i dag:
– Diskusjonen om dette vil trolig fortsette i tiden fremove, sier Smith.
– Henger ikke på greip
Smith er ikke alene om å påpeke mangler ved innstillingen fra Næringskomiteen.
Sametingets visepresident, og jurist, Laila Susanne Vars (Árja) mener det nærmest er logisk brist i argumentasjonen som legges til grunn i innstillingen, når det ikke vises til tidligere lover om historiske rettigheter i kyst- og fjordområdene.
– Jeg har lest mange lovforslag i mitt liv, men jeg har ennå til gode å se et slikt forslag der man unnlater å nevne gjeldende lover, som i dette tilfellet ville vise til kystfiskernes historiske rettigheter, sier Vars.
Hun varsler allerede nå at selv om Stortinget i dag gjør seg ferdig med Kystfiskeutvalgets lovforslag, så kan ikke Sametinget slå seg til ro med dette resultatet.
– Jeg er rett og slett skremt over at også Stortinget på denne måten avviser kystbefolkninges historiske rettigheter, men dette stortingsvedtaket bør nå vurderes av rettssystemet i norge, på en eller annen måte, mener Vars.