Mannens advokat, Rene Ibsen sier til Stavanger Aftenblad at det er det tvilsomt om avisen har foretatt seg noe ulovlig, men at det er et spørsmål om presseetikk.
Sjefredaktør Tom Hetland sier at vitnet ble navngitt ved en glipp, men avviser at avisen har gjort noe ulovlig.
Vitnet, en mann i 40-årsalderen, var ført som vitne mot tiltalte Kjell Alrich Schumann i Nokas-saken. 7. oktober 2005 ble vitnet navngitt i Stavanger Aftenblad. I artikkelen het det blant annet at han var gått i skjul i Sverige.
– Min klient mener at han er utsatt for ulovligheter, ikke bare ved å bli navngitt i avisen. Han mener også innholdet i artikkelen er feil og lovstridig, sier advokat René Ibsen til avisen.
Men advokaten er ikke helt enig med sin klient.
– Etter min mening er det tvilsomt om Aftenbladet har foretatt seg noe ulovlig overfor min klient. Det er snarere spørsmål om presseetikk. Fortsatt kan du søke på Google eller andre søkemotorer og få opp navnet på min klient. Slik kan det fortsette i årevis. Dette er helt klart uheldig, sier advokat Ibsen.
NTB/NRK Rogaland