I retten: Lars Navestad
Tilrettelegging: Wenche Lamo Hadland
57-åringen fortsatte i dag tidlig sin forklaring for retten, en forklaring han begynte på før Nokas-retten tok helg torsdag. Skipperen fra Svelvik fortalte at han ikke kjenner til at noen skal ha lastet utstyr over i båten hans, slik et vitne har observert.
En tydelig skeptisk dommer Helge Bjørnestad spurte 57-åringen flere ganger om han har gitt retten en sann forklaring.
DNA-funn i og ved båten
29. september i fjor ble det - ved en tilfeldighet - funnet store mengder ransutstyr i og under fiskebåten, som lå til kai utenfor Drammen. Flere av de Nokas-tiltalte er knyttet til ranet gjennom DNA-funn på utstyret som ble funnet i og ved båten.
- Jeg kjenner ikke til at noen har lastet noe ombord i båten, sa 57-åringen i retten i dag.
Han avviste dermed et vitneutsagn som sier at 57-åringen selv deltok i lastingen.
Politiet mener 57-åringen brukte kassebilen sin til å hente ranernes utstyr i Stavanger 18. april - snaut to uker etter ranet - for så å oppbevare det på ulike steder i Drammens-området.
Lånte 25 000 av Toska-venn
57-åringen fortalte i retten på torsdag at han lånte 25.000 kroner av den nå avdøde William Ellingsen, en mann som var en nær venn av David Toska og som to av de tiltalte har sett i dekkleiligheten i Nedre Dalgate i Stavanger. Ellingsen døde to måneder før Nokas-ranet.
En drapsdømt mann i 40-årene fungerte som mellommann mellom Ellingsen og 57-åringen.
57-åringen fra Svelvik hevdet i retten at en ukjent person lånte kassebilen som nedbetaling på dette lånet, og at han selv kun reiste til Stavanger 18. april for å hjelpe til med å reparere bilen. Kassebilen skal angivelig ha fått problemer med gir-kassen, men problemet var løst da 57-åringen kom til Stavanger.
Innrømmer henting av utstyr
Men Svelvik-mannen innrømmet at han en måned senere fikk i oppdrag fra den samme, ukjente mannen å hente to sekker med utstyr på et angitt sted på Østlandet. Sekkene inneholdt våpen, blant annet våpenet som drepte Arne Sigve Klungland på Domkirkeplassen i Stavanger. 57-åringen fortalte at han motvillig og etter press tok vare på våpnene, og at han fikk 10.000 kroner for jobben.
Baggene med utstyr som ble funnet i og ved båten hans, hevder 57-åringen derimot at han ikke kjenner noen ting til.
Dommer Helge Bjørnestad viste med stor tydelighet at han ikke festet lit til 57-åringens forklaring for retten.
Spørsmål om pengebruk
I likhet med alle de andre tiltalte som har forklart seg, er også 57-åringen fått mange spørsmål om sin privatøkonomi. Både Bjørnestad og aktor Tor Christian Carlsen ville vite hvordan 57-åringen, som før ranet var så blakk at han måtte låne 25.000 kroner til husleie, plutselig hadde råd til å kjøpe både kassebil og fiskebåt. Bilen ble kjøpt noen før uker før ranet, mens båten ble kjøpt noen måneder etter.
57-åringen har kommet med flere forklaringer på hvor han fikk pengene fra; tidligere spritsmugling, ved-salg, bruktbil-salg, lån fra faren og tilbakebetaling av 450 000 kroner som en kamerat hadde lånt.
57-åringen hevder også at han fikk kjøpe fiskebåten for 150.000 kroner, til tross for at en annen person hadde tilbudt selgeren godt over 400.000 kroner.
I båten fant politiet to kjøpekontrakter. Den ene lød på 150.000 kroner, den andre var på 425.000 kroner, og begge kontraktene hadde 57-åringens underskrift.
Båten, som angivelig ble kjøpt for 150.000 kroner, ble forsikret for 2,5 millioner kroner.