Mannen ble i 2012 anmeldt for sovevoldtekt av en ung mann i 2009, og saken kom opp i tingretten i 2013. Der ble tiltalte frikjent. Utsettelser, domsopphevelser og sykdom har ført til at ankesaken allerede har vært oppe i Gulating lagmannsrett tre ganger. Når ny ankesak settes i gang mandag, er det fjerde gang den er oppe i lagmannsretten.
– Mange av vitnene skal forklare seg om samme saksforhold for fjerde gang. Det er tre ganger for mye, mener aktor i saken, statsadvokat Tormod Haugnes.
Han har tidligere tatt til orde for en ordning med opptak av forklaringer i retten første gang en sak behandles, slik at forklaringene kan avspilles om det skulle bli flere rettsrunder. Begge bistandsadvokatene i saken, Kjersti Jæger og Elisabeth Rød støtter Haugnes' syn.
Spesielt
Tiltalte ble dømt til ett års fengsel for sovevoldtekt første gang ankesaken gikk, i 2014, men dommen ble opphevet av Høyesterett. Da ankesaken gikk andre gang, året etter, var den så å si ferdig da en kvinne dukket opp og anmeldte mannen for seksuell omgang med henne da hun var 13 år. Dermed ble ny ankebehandling satt til etter at kvinnens sak var etterforsket og behandlet i retten. Høsten 2015 ble mannen dømt til 14 måneders fengsel for seksuell omgang med kvinnen.
Også denne dommen ble anket, og i februar var ankesakene slått sammen og skulle behandles igjen. Så ble aktor Haugnes syk, og ny runde i lagmannsretten ble berammet til 19. september.
– Det er helt legitime grunner til at saken ennå ikke er ferdig i rettssystemet, men det er uheldig. Med opptak av forklaringene hadde alle parter sluppet den enorme belastningen det er å forklare seg på nytt, sier Rød, som representerer den fornærmede mannen.
- Les også:
- Les også:
Forberedt
Aktor Haugnes sier hardkjør i første rettsrunde kan gjøre forklaringene mer eller mindre skråsikre i neste runde. Samtaler med andre og medieomtale kan påvirke forklaringer:
– Det skal ikke mer til enn å lese en dom, så tilføres man detaljer man kanskje tar med seg til forklaringen neste gang, sier Haugnes.
Det er satt av 11 dager i Stavanger tinghus til saken. Tiltalte har hele tiden nektet straffskyld i begge sakene.
– Han er enormt sliten etter å ha hatt disse sakene hengende over seg i så lang tid, men han er svært godt forberedt. Det vil bli påberopt bevis som vi mener klart vil få betydning for skyldspørsmålene i begge saker, sier forsvarer Brynjar Meling.