Statsviter Svein Tuastad ved Universitetet i Stavanger mener at SV og Venstre tonet ned olje- og klimadebatten fordi Miljøpartiet de Grønne (MDG) ble for store konkurrenter i valgkampen.
Statsviter Svein Tuastad ved Universitetet i Stavanger.
Foto: Ole Andreas Bø / NRK– Klima, miljø og oljevirksomhet var ventet å bli et viktig tema, men paradoksalt nok døde debatten ut da MDG fikk en uventet framgang, sier Tuastad til NRK.no.
- Usikker på hva du skal stemme? Ta NRKs valgomat her.
MDG har hele valgkampen snakket mye om at de ønsker å fase ut oljenæringen i Norge innen 20 år.
– Ikke senere. Vi ønsker en velferdsstat basert på fornybare ressurser, ikke fossile, sier Hanna E. Marcussen, nasjonal talskvinne og 1.-kandidat i Rogaland for MDG.
Skylder på mediene
– Det er sørgelig at ikke oljedebatten har blitt mer sentral i valgkampen, for det er vår tids største utfordring, sier Hallgeir Langeland, SVs 1.-kandidat i Rogaland.
Langeland avviser likevel at hans parti har tonet ned oljedebatten i valgkampen.
- Hva synes partiene om olje- og gassindustrien? Se svarene her.
– Det tar jeg overhodet ikke skylden for. SV har hele veien prøvd å rette oppmerksomheten mot klimagassutslippene våre, men mediene har ikke vært interessert, sier han.
SV-profilen er likevel enig i at debatten om framtida for Olje-Norge aldri ble noe sentralt valgkamptema.
– La oljen bli liggende
Senest i går gikk Miljøpartiet hardt ut da det ble funnet ny olje i Barentshavet.
Artikkelen fortsetter under bildet.
Oljeselskapet OMV gjorde i går et oljefunn på Wisting Central-feltet, der også Statoil er partner. Funnet anslås å være mellom 60 og 165 millioner fat olje.
Foto: Kent Skibstad / NTB scanpix– Det er på tide å endre kursen og begynne å ta konsekvensene av den kunnskapen vi har. La oljen bli liggende, sa Marcussen i går.
Det nye funnet anslås å være mellom 60 og 165 millioner fat olje, og Olje- og energiminister Ola Borten Moe mener nyheten er svært gledelig. Han har selv tro på større utbygginger i området.
