Cyberkondri er et begrep som blir brukt for å beskrive det som skjer når folk sjekker sykdomssymptomer på nettet.
Egensjekk av symptomer på nettet, resulterer ofte i at du velger det aller verste alternativet når du konkluderer med hva det er som feiler deg.
Det viser en undersøkelse som forskere i Microsoft offentliggjør denne uken.
Stoler for mye på søkemotorer
Dersom du setter deg foran pc'en for å sjekke hva hodepinen du hadde i morges kan være for noe, kan det raskt skje at du konkluderer med at du har en hjernesvulst.
- Mange tror søkemotorer på nettet kan svare på spørsmål på samme måte som lys levende menneskelige eksperter, sier Eric Horvitz i Microsoft Research.
Undersøkelsen viser at søk på symptomer som hodepine eller brystsmerter i et flertall av tilfellene sender nettbrukeren til sider som beskriver alvolige sykdommer.
Søkene førte ikke like ofte til nettsteder som omhandlet mindre dramatiske forklaringer på disse plagene.
Dette blir feil fordi de alvorlige lidelsene er langt mer sjedne enn de mindre alvorlige.
Unødvendig engstelse
Forskerne understreket at de ikke ønsker at folk skal ignorere symptomer på sykdom. Undersøkelsen viser imidlertid at det å leite etter forklaringer på symptomer på nettet svært ofte fører til unødvendig bekymring og engstelse.
Rundt to prosent av alle nettsøk handler om helse. Studien avslørte at hver fjerde nettbruker gjennomføre minst ett søk på helsepørsmål i den perioden undersøkelsen foregikk.
En tredel av disse utvidet søkene for å skaffe seg mer informasjon om alvorlige sykdommer.
Flere enn halvparten av deltakerne i undersøkelsen fortalte at de minst en gang hadde fått avbrutt og ødelagt sine daglige aktivteter på grunn av nettsøk i forbindelse med frykt for alvorlig sykdom.
Ifølge forskerne er Nettbrukernes tilbøyelighet til å lande på de mest katastrofale konklusjonene grunneggende menneskelig adferd som har vært kjent av vitenskapen i flere tiår.
Nå får denne adferden drahjelp av nye digitale verktøy som skaffer informasjon om det vi frykter kan feile oss.
