I retten: Lars Navestad
Tilrettelegging: Wenche Lamo Hadland
DNA-spor på en hanske som ble funnet sammen med ransutstyret er politiets viktigste bevis mot Nokas-tiltalte Thomas Thendrup.
Thomas Thendrup (34)
Thomas Thendrup nekter for å ha noe med ranet å gjøre, og har antydet at han kan ha avsatt DNA på hansken ved en tidligere anledning. Denne teorien støttet storebror Johnny i dag.
Ellen Holager Andenes er forsvarer for Thomas Thendrup Foto: NRK
Brukte skinnhansker på turen
På spørsmål fra Thomas Thendrups forsvarer Ellen Holager Andenes fortalte Johnny at han brukte skinnhansker da han kjørte rans-lastebilen fra Oslo til Stavanger to dager før ranet. Dette var et hanske-par han hadde funnet hjemme i kjelleren i huset han pusser opp.
Johnny mener flere kan ha brukt hanskene
Johnny Thendrup bekreftet at lillebroren og flere andre har hjulpet ham med oppussingen. Han sa også at noen av disse hjelperne kan ha brukt de aktuelle hanskene under oppussingen.
Dermed mer enn antyder Johnny Thendrup at funnet av brorens DNA kan ha en høyst hverdagslig forklaring. Denne forklaringen har han imidlertid aldri gitt i noe politihør tidligere.
Hadde gummihansker inni skinnhanskene
Selv hevdet han at han aldri hadde brukt hanskene før, og at han på turen til Stavanger hadde på seg gummihansker inni skinnhanskene, og det forklarer hvorfor hans DNA ikke er funnet på de samme hanskene.
Johnny Thendrup avviste også at lillebroren var i dekkleiligheten i Nedre Dalgate rett etter ranet, slik Dan Pettersen har antydet.
Ranerne ville kaste ut den skadede
Johnny Thendrup fortalte tidligere i dag at ranerne som lå i dekning i denne leiligheten ville kaste ut den hardt skadde 40-åringen etter et par dager. Dersom Pettersen har rett, skulle altså Thomas Thendrup være blant dem som ville kaste ut sin skadde storebror.
- Er det sannsynlig? spurte Thomas Thendrups forsvarer Ellen Holager Andenes.
- Nei, svarte storebror Johnny.