Drapssiktede kamerater skylder på hverandre

I nye avhør har de siktede 23-åringene forsøkt å bagatellisere sine egne roller drapsnatten.

Kameratene prøver nå begge å velte skylden for at Sigbjørn Sveli (44) døde over på den andre, for selv å unngå drapstiltale.

De er siktet for medvirkning til drap på 44-åringen fra Bryne som ble funnet av turgåere på Regestranden i Sola mandag 9. desember.

Sveli var sterkt forbrent da han ble funnet på stranda.

Usikkert dødstidspunkt

Etter det NRK kjenner til, har politiet fortsatt ikke klart å finne ut hvem av de to som var pådriveren da Sveli ble utsatt for grov vold i sin egen bil.

Politiet jobber nå videre med å avklare rollene til de siktede drapsnatten.

Blant annet foreligger det videoklipp fra kjøreturen som kan gi noen holdepunkter. Klippene er funnet i de siktedes mobiler.

Etterforskerne vet heller ikke eksakt hvor og når Sveli døde denne natten.

Den endelige obduksjonsrapporten kan gi flere svar på hva Sveli døde av, og hvem av de siktede som har hovedansvaret for dødsfallet.

Kidnapping

Sigbjørn Sveli befant seg i nærheten av togstasjonen på Varhaug da de to siktede hadde behov for skyss til Vigrestad.

23-åringene tok over Svelis bil, og plasserte 44-åringen i det åpne bagasjerommet.

Ingen av de siktede erkjenner straffskyld for drap eller medvirkning til drap, ifølge forsvarerne Inam Ghous Ali og Fredrik Schøne Brodwall.

Ali sier at hans klient derimot erkjenner straffskyld for grov vold og frihetsberøvelse.

Medvirkning på begge?

For politiet er det ikke noe krav å kunne bevise hvem av de to som drepte Sigbjørn Sveli.

Begge kan tiltales for medvirkning til drap, noe som i teorien kan gi like lang straff som en tiltale for drap.

Et eksempel på dette er Orderud-saken, hvor alle de fire tiltalte ble dømt for medvirkning siden det aldri ble klarlagt hvem som utførte selve drapet.

Et sentralt spørsmål i Sveli-saken er spørsmålet om subjektiv skyld for hver av dem:

Burde de ha forstått at Sigbjørn Sveli kunne miste livet da de slo ham gjennom flere timer?

Politiadvokat Sondre Hauge Johannesen ønsker ikke å kommentere NRKs opplysninger.