Ingebrigtsen er dømd på alle punkt i tiltalen, i det som er den største innsidesaka i norsk historie. Det er Rogalands Avis som først skreiv om dommen. Også i Stavanger tingrett vart Ingebrigtsen dømd til 9 år i fengsel.
Dermed gjekk det slik aktor Birgitte Budal Løvlund ville. Ho la ned
for den innsidetiltalte Acta-gründeren.Eit og eit halvt år av straffa vart gjort betinga.
Nilsen i fire og eit halvt
Kåre Nilsen er dømd til fire år og seks månader i fengsel, der 18 månader er gjort vilkårsbundne. Nilsen er den einaste av dei som har tilstått innsidehandel.
- LES OGSÅ:
Dei andre tiltalte i saka er dømd til fengsel i mellom to og fem og eit halvt år.
I perioden 2004 fram til arrestasjonen i juni 2008 skal dei tiltalte ha handla Acta-aksjar til ein verdi av 3,2 milliardar kroner. Alle vart i Stavanger tingrett i 2012 dømd til ulike fengselsstraffer for innsidehandel og marknadsmanipulasjon. Alle anka, og maratonsaka i Gulating lagmannsrett varte i åtte månader, frå september til april.
Ankar til Høgsterett
– Eg er overraska, seier Bjørn Stordrange, Ingebrigtsen sin advokat. Han held fram:
– Det er fordi eg meiner både fleirtalet i lagmannsretten og tingretten tek feil i ein del juridiske spørsmål. I tillegg stussar me over korleis dei bedømmer bevisa. Der har mindretalet i lagmannsretten ein veldig prinsipiell og god kommentar om at i denne type store økokrimsaker, så druknar ofte det strafferettslege beviskravet i masse dokument og faktum.
– Kva er Ingebrigtsen sin reaksjon?
– Eg ønskjer ikkje å seia om han. Han er naturlegvis overraska, men han er ein sterk og tøff person.
– Ankar de saka til Høgsterett?
– Ingebrigtsen bestemde seg for å anka nokså snart etter at han vart kjent med domsresultatet.
I tråd med påtalemaktas påstand
– Dommen er i tråd med påtalemakta sin påstand. Me registrerer at lagmannsretten i alt det vesentlege vore samde med påtalemakta når det gjeld spørsmål om straffeansvar i dei forholda han har gjort seg skuldig i, seier aktor Birgitte Budal Løvlund.
– Er det ein siger?
– Me brukar ikkje det omgrepet, men me ser at lagmannsretten er samde med oss i dei sentrale spørsmåla i saka, seier ho.