– Skjenkesystemet er for rigid

– Vi er enige tverrpolitisk om at vi må sende et signal til våre stortingspolitikere om at systemet er for rigid når gamle ølskilt i puber må teipes over. Når folk går på pub, vet de at det serveres øl, sier Bjarne Kvadsheim i Senterpartiet.

I åtte år har han vært med i skjenkeutvalget i Stavanger, men det har aldri stormet så kraftig rundt skjenkekontrollene som de siste to årene, i følge Kvadsheim.

• LES OGSÅ: FrP om skjenkeregler: - Hinsides all fornuft

Kontrollen har høstet kritikk blant annet for å ha utdelt såkalte prikker for ulovlig alkoholreklame på puber i Stavanger. Fredag gikk politikerne i dialog med utelivsbransjen, og politikerene innrømmer at de forstår kritikken.

Skeptisk til håndheving

– Det vi ble enige om er at vi skal gå i dialog med bransjen. Vi skal snakke med skjenkekontrollen i blant annet Bergen og Oslo for å se hvordan de håndhever dette regelmentet, og for å se om det er en forskjell fra Stavanger.

Også Fremskrittspartiets Leif Arne Moi Nilsen er skeptisk til håndhevingen av lovverket.

– De følger nok lovens bokstav litt for høytidelig, for dette dreier seg først og fremst om å bruke fornuft. Å skru ned gamle Tou-skilt på Dickens som har hengt der i 40 år er vel å følge loven for bokstavelig, sier Moi.

Strengt regelverk

Kvadsheim understreker at utelivsbransjen ikke skal få fritt spillerom, men at en bedre dialog er nødvendig.

– Få bransjer i Stavanger har et så strengt regelverk som på dette området. Det handler ikke om at bransjen skal få gjøre som de vil, men om rusa personer i lokaler, at de som arbeider der er ansvarlig vertskap og gjennomføring av kontrollprøver, sier han.

– Møtet i dag var veldig positivt. En representant fra bransjen skal nå få stille på utvalgets møter, ser Moi Nilsen.