Da prosedyrene startet noe forsinket i ettermiddag, oppfordret statsadvokat Arild Dommersnes retten til å merke seg alt det de tiltalte har nektet å si noe om før rettssaken startet.
Nektet å forklare seg
Aktor understreket at det å ikke forklare seg for politiet, kan og bør få konsekvenser for vedkommende. Statsadvokaten mer enn antydet at flere av de tiltalte ventet med å forklare seg før alle bevisene mot dem var presentert, for så å skreddersy sine forklaringer etter politiets funn.
- Tekniske bevis er som slalåm-porter som man kan svinge seg forbi. Men vi står likevel igjen med spørsmålet: Hvorfor kunne man ikke si det før man så bevisene, sa Dommersnes, med særlig adresse til Kjell Alrich Schumann. Han nektet å forklare seg før han kom i retten, og kom da med en meget detaljert forklaring som tilsynelatende ga gode forklaringer på politiets DNA-funn.
Påfallende taushet
Statsadvokaten forkuserte i det hele tatt langt mer på det han mener er påfallende taushet fra de tiltalte enn på den store mengden tekniske spor politiet sitter på.
Dommersnes pekte blant annet på at flere av de tiltalte satt opp mot halvannet år i varetekt uten å nevne for politiet at de har alibi for ranstidspunktet, igjen med adresse til Schumann, men også Metkel Betew og Ridvan Halimi. - Hvis man blir arrestert uten grunn, vil de aller fleste blant oss med en gang fortelle hva annet vi gjorde da forbrytelsen ble begått, slik at vi kan bli renvasket så raskt som mulig, sa Dommersnes.