- Jeg har ingen grunn til å tro at de dødelige skuddene var tilsiktet. Selvfølgelig var de ikke det. Det ville jo ødelagt for alt, sa Havnå på direkte spørsmål fra Schumanns advokat, Morten Furuholmen.
Han understreket at alle var innstilt på å gjennomføre ranet raskt og uten at noen kom til skade.
- Det som skjedde, var et sjokk for alle, sa Erling Havnå, som omtalte skuddene som et uhell.
Likevel har han valgt å peke ut Schumann som drapsmann.
- Riktig å peke ut Schumann
- Jeg har sagt det fordi det var det riktige, og på sikt tror jeg også det er det riktige for Schumann, sa Havnå i sin forklaring i lagmannsretten.
Ifølge 48-åringen ønsket han å støtte medtiltalte Lars-Erik Andersen, som var den første som pekte ut Schumann.
- Jeg syntes synd på Andersen. Han ble jo stående helt aleine. Men nå synes jeg jo synd på Schumann, for nå er det han som står aleine, sa Havnå.
- Men det er dessverre umulig å gjøre alle til lags.
Ikke ute etter strafferabatt
Erling Havnå avviser at han har navngitt Schumann for å få lavere straff selv.
- Jeg har ingen problemer med å sitte inne i 21 år. Det jeg har problemer med, er ikke å få permisjoner eller muligheten til å treffe ungene mine, sa Havnå.
Han innrømmet at oppholdet i fengselet kan bli mindre behagelig fordi han har navngitt andre ranere, men han tror ikke Kjell Alrich Schumann vil skape problemer for ham.
- Schumann er en reflektert mann. Han kommer ikke til å gjøre det ubehagelig for meg, sa Erling Havnå.
