Advokat Christian Wedler sier at de forklaringene som Magnhild Meltveit Kleppa bruker, normalt ikke vil bli godtatt av skattetaten.
I går ble det klart at Kleppa fikk og beholdt et armbånd til en verdi av 15.000 kroner, da hun var gudmor for fergen «Sand» i 2007.
Kleppa forklarte at hun ikke hadde tatt armbåndet i bruk, og at hun ikke hadde planer om å ta det i privat eie.
– Det virker som om hun har valgt å ikke rapportere dette fordi hun ikke har tenkt å bruke armbåndet. Skatterettslig er det totalt irrelevant, sier Wedler.
Les også:
Les også:
– Overraskende stor naivitet
Advokaten mener at for alle andre skatteytere vil slike unnskyldinger og forklaringer ikke ha noen påvirkningskraft på skattemyndighetene.
– Dersom skattetaten hadde oppdaget dette i et bokettersyn, ville det blitt tilleggsskatt på et sted mellom tretti og seksti prosent. Hun må skatte først for halvparten av verdien av det hun har mottatt, så vil hun få tretti til seksti prosent ekstraskatt oppå det igjen, sier Wedler.
– Vanlige folk hadde blitt - og blir - tatt for dette nær sagt hver dag.
Wedlers erfaring er at «mannen i gata» får svi selv om man beklager og ordner opp med en gang.
– Det at man beklager og sier at man handlet i god tro, blir totalt ignorert av skattemyndighetene. Man må likevel betale en straffeskatt, sier Wedler.
– Det er overraskende stor naivitet hos disse politikerne. Vi har bedriftskunder som har mye mer fokus på dette enn det man kan tro etter disse avsløringene, sier Wedler.
Les også:
Les også:
– Vanlige folk ville aldri blitt trodd
Advokaten slår fast at folk flest ville fått tilleggsskatt i en slik situasjon.
– Vanlige folk ville aldri blitt trodd på at man ikke hadde tenkt å bruke denne gaven, sier Wedler.
– Det er overraskende at folk som har vedtatt kanskje verdens strengeste regler for korrupsjon, kanskje verdens strengeste regler for skatteplikt ved gaver kan være så naive.
