I retten: Lars Navestad
Tilrettelagt: Wenche Lamo Hadland
David Toskas frie forklaring i retten fikk en dramatisk avslutning da dommer Helge Bjørnestad gang på gang ville ha ham til å peke ut eventuelle uskyldige på tiltalebenken.
Bjørnestad påpekte blant annet at flere av de medtiltalte har omtalt Toska som en mann med stor omtanke for andre.
- Men det vitner ikke om omtanke å la være å peke ut dem som eventuelt er uskyldige, mente dommeren.
Men Toska ga ikke etter, fordi han mener at han da indirekte også peker ut de skyldige.
- Det er et kjempe-dilemma for meg, men jeg kan ikke sitte og peke ut dem jeg har hatt med meg på dette, sa Toska.
Men David Toska kom likevel med en meget viktig presisering:
- Hvis alle her blir dømt etter tiltalen, vil enkelte bli uriktig dømt.
Flere enn én
Toska sa også at det gjaldt flere enn en av de tiltalte, men ikke hvor mange.
Det betyr at enkelte av de tiltalte er helt uskyldige - eller at de har hatt en mindre rolle i ranet enn det politiet og aktoratet mener. Det kan igjen bety at en eller flere av de 11 som er tiltalt for å ha vært med på selve ranet, for eksempel bare har hjulpet til med å skaffe utstyr.
Akkurat det stemmer med forklaringene til flere av de tiltalte, som for eksempel Ridvan Halimi, Metkel Betew og Kjell Alrich Schumann. Alle disse har innrømmet å ha skaffet ransutstyr eller biler til Toska, men de hevder at de befant seg i Oslo da ranet ble begått. Også Erling Havnå sier han har en mer perifer rolle i ranet enn det politiet mener.
Vil ikke si hvem
På direkte spørsmål ville ikke David Toska konkretisere om det sitter helt uskyldige på tiltalebenken, eller om det bare er tiltalen som er for streng.
Og han ville altså ikke si navnene på hvem dette gjelder.