To uker isolasjon for Sigrid-siktet

Forsvarer Aase Karine Sigmond mener politiets beviser er så svake at hun begjærte den siktede 64-åringen løslatt.

Aktor har på sin side fastholdt at det foreligger skjellig grunn til mistanke om at siktede er skyldig etter siktelsen, og har anført at bevisene mot siktede er styrket.

Sigmond sier at 64-åringen nå vurderer å anke kjennelsen.

– Vi skal gå grundig gjennom kjennelsen og vurdere om vi skal anke eller ikke. Vi skal i avhør i morgen, og da kan vi få muligheten til å diskutere dette, sier Aase Karine Sigmond til NRK.no.

Sigmond mener fortsatt politiet har svake beviserm. Hun forteller at 64-åringen ikke skjønner hvorfor han skal sitte fengslet i ytterligere to uker.

– Han er veldig skuffet over at han ikke blir løslatt. Han mener han har bidratt med det han kan, og skjønner ikke hvorfor han skal sitte fengslet.

– Teorien om ulykke ikke styrket

I kjennelsen fra Oslo tingrett legges det vekt på at det ikke finnnes noen endelig obduksjonsrapport som kan si noe sikkert om dødsårsaken. Videre heter det:

«(...) men teorien om at Sigrid ble utsatt for en bilulykke synes i alle fall ikke å være styrket (...)»

Les også: Sigrid-saken: Raser mot politiets «skinnsiktelse»
Les også: Drapssiktet 64-åring sikret bildebevis av vennens bil

Tingrettsdommer Hanne Nymoen skriver videre at retten finner det mest sannsynlig at Sigrid Giskegjerde Schejtnes død mest sannsynlig ikke har blitt forårsaket av en trafikkulykke, men at det er snakk om forsettlig drap.

Retten mener også måten den siktede 64-åringen har forklart seg om hva han tenkte og gjorde da han observerte skader på den medsiktede 37-åringens bil er påfallende, gitt at Sigrid-saken på dette tidspunktet var en forsvinningssak.

I den forrige fengslingskjennelsen kom det frem at 64-åringen sikret seg bevis av skader på 37-åringens bil, og knyttet disse opp mot Sigrid-saken da han la merke til dem.

Retten kommer også til at det er umulig å si noe 64-åringens alibi på forsvinningstidspunktet. Videre understrekes det at forsvinningstidspunktet ikke nødvendigvis er identisk med drapstidspunktet, og at spørsmålet om alibi dermed ikke har stor betydning for mistankespørsmålet knyttet til drapssiktelsen.

Det slås samtidig fast at siktede har en klar tilknytning til stedet der liket av Sigrid ble funnet, og «de funn som der ble gjort».

– Nye opplysninger styrker mistanke

Dommer Hanne Nymoen mener også det har kommet nye opplysninger i saken, som bidrar til å styrke mistanken mot 64-åringen. Samtidig heter det at mistanken mot siktede er svakere enn den medsiktede 37-åringen.

Samlet sett kommer Nymoen til skjellig grunn til mistanke om at siktede har handlet som beskrevet i siktelsen, og at begjæringen om løslatelse forkastes.

Når det gjelder isolasjon, viser retten til at den siktede ikke har motsatt seg dette, dersom løslatelsesbegjæringen forkastes.

Retten kommer dermed til at den siktede 64-åringen kan undergis fullstendig isolasjon i varetektsfengslingen frem til 4. oktober.

Den siktede 37-åringen hadde på forhånd varslet via sin forsvarer John Christian Elden at han kom til å godta to nye uker i isolasjon. Tingretten opplyste onsdag at politiets begjæring ville bli gjennomført som kontorforretning, altså uten at 37-åringen var til stede i retten.

64-åringens forsvarer mener fortsatt politiet har svake beviser.

– Han begynner å bli veldig oppgitt og lei av å sitte fengslet i en sak han ikke har noe med å gjøre. Han skal møte i avhør i morgen, så han stiller opp i forhold til det politiet ønsker, sier Sigmond.

Les også: – Sigrid-siktet plaget av stemmer som oppfordrer til drap
Les også: 37-åring godtar fortsatt isolasjon