Ranet av Munch-maleriene Skrik og Madonna er et grovt og alvorlig lovbrudd som det må slås hardt ned på, mener påtalemyndigheten. Maleriene, som en samlet verdi på mer enn 750 millioner kroner, er påført varige skader etter ranet.
Påtalemyndigheten mener de tre skyldige i ranet av Skrik og Madonna bør dømmes til fengsel i henholdsvis sju, ti og tolv år. I tillegg bør ranerne betale 2,8 millioner til Munch-museet.
Kjernen av ransmiljøet
Aktor Elisabeth Ramstad pekte ut Bjørn Hoen (39) som den sentrale organisatoren bak ranet den 22. august 2004. Han var den som ordnet og la alt til rette for ranet av de to kunstskattene. For det bør han dømmes til tolv års fengsel, mente statsadvokaten.
Bjørn Hoen må etter bevisførselen i saken kunne sies å befinne seg i kjernen av ransmiljøet i Norge, mente Ramstad.
For Petter Tharaldsen (35) og en 31-åring som også ble
kjent skyldige av juryen i Borgarting lagmannsrett før påske, la
aktor ned påstand om fengsel i ti og sju år.
Verre enn pengeran
Påstandene er noe strengere enn hva som ble lagt ned i Oslo tingrett i fjor. Daværende statsadvokat Terje Nybøe mente at Hoen burde dømmes til elleve år, Tharaldsen ti år og 31-åringen åtte år. I tingretten ble 31-åringen frikjent, men juryen i lagmannsretten mente imidlertid det ikke var tvil om at han var skyldig etter tiltalen.
- Dette er verre enn et ran der det bare blir stjålet penger. Maleriene er blitt skadet på en slik måte at de aldri vil bli satt tilbake i fullgod stand. Bildene er ødelagt, sa Ramstad i sin straffeprosedyre.
Hun la også ned påstand om at Hoen og Tharaldsen skal dømmes for overtredelse av straffelovens paragraf om organisert kriminalitet, den såkalte mafiaparagrafen.
Viste til NOKAS-saken
Forsvarerne til de tiltalte mente ikke uventet at straffenivået aktoratet hadde lagt seg på var altfor høyt. Både 31-åringens
forsvarer, advokat Jan Erik Teigum, og advokat Johnny Veum som
representerer Petter Tharaldsen, argumenterte heftig for lavere straffer og ba om at deres klienter burde anses på mildeste måte.
De trakk blant annet inn de kraftig reduserte straffene Gulating lagmannsrett avsa i NOAKS-saken. Dette ble kontant avvist av aktoratet ettersom NOKAS-dommen ikke er rettskraftig, men venter på behandling i Høyesterett.
Bjørn Hoens forsvarer, advokat Morten Furuholmen, vil føre
forsvaret torsdag fordi han ikke fikk nok tid til å føre sin
sluttprosedyre onsdag.
Nasjonalskatter
At påstanden er streng, har sin bakgrunn i det spesielle ransutbyttet som besto i to nasjonalskatter av stor betydning for hele Norge og med en verdi på 750 millioner kroner, sier Ramstad til NTB.
I tingretten ble to av de skyldige dømt til å betale Munch-museet en erstatning på 750 millioner kroner for bildene. Siden da har bildene kommet til rette, men dessverre ikke uskadet. Ramstad sier det ikke er noen formildende omstendighet for dem som er funnet skyldige av juryen.
- Ingen av dem som har vært tiltalt i denne saken kan takkes for
at bildene er kommet tilbake. Hvem det er, kan jeg heller ikke
si, sier statsadvokaten.
Store skader
Nå vil museet ha erstattet utgifter med å restaurere maleriene
og tapte inntekter fordi museet måtte holdes stengt.
Direktør for Oslo kommunes kunstsamlinger, Lise Mjøs, redegjorde i lagmannsretten onsdag for det samlede kravet på drøyt 2,8 millioner kroner. Hun fortalte om de skadene som er påført maleriene og som det vil koste penger og tid å utbedre.
- Den mest synlige skaden på Skrik er en stor skjold
forårsaket av ukjent væske nede i venstre hjørne. I tillegg er
det er registrert flere riper og kutt forårsaket av knust glass,
sa Mjøs.