Det er arkitekten Joshua Prince-Rasmus som har levert klagen.
Ifølge
mener Prince-Rasmus at Hav Eiendom har brutt reglene i arkitektkonkurransen. Nå krever han at hele prosessen må gjennomgås på nytt av juryen. I tillegg til at saken sendes tilbake til bystyret for ny vurdering.Les:
ogDen amerikanske arkitekten reagerer på at ikke hans forslag Yin-Yang vant, til tross for at han fikk 10 av 10 mulige poeng i tre av de fire evalueringskriteriene i første fase av konkurransen.
- Det er helt uforståelig at vi etter dette kan bli plassert bak Herreros-prosjektet. Ifølge utlysningen skulle de tre første kriteriene utgjøre til sammen 50 prosent, og det fjerde ytterligere 50 prosent i forhold til totalbedømmelsen. Men matematikken går ikke opp. Hav Eiendom har glatt satt kriteriene til side og utpekt feil vinner, sier han til Aftenposten.
- Lovstridig fremgangsmåte
Den forbigåtte arkitekten kritiserer også den norske fremgangsmåten.
Les:
Les:
For at resultatet skulle ha vært juridisk bindende burde juryen ha evaluert finaleprosjektene med poeng fra en til ti.
Men evalueringen med poengscore ble gjort av et trepersoners panel fra Hav Eiendom i den andre runden. Dette er ifølge arkitekten en lovstridig fremgangsmåte.
- Hav Eiendom og bystyret er på ville veier. De bryter åpenbart med EUs strenge regler for arkitektkonkurranser. Jeg har aldri tidligere i min karriere opplevd noe så irregulært som dette, sier Prince-Rasmus.
(Artikkelen fortsetter under bildet.)
Vil behandle klagen
Hav Eiendom og bystyret i Oslo valgte å satse på det spanske arkitektfirmaet Herreros Arquitectos og prosjektet deres; Lambda.
Nå ønsker Prince-Rasmus at alle kontraktinngåelser med det spanske arkitektkontoret fryses til klagesaken er avgjort.
- Vi følger anskaffelsesreglene for det offentlige og vil nå avvente kontraktsinngåelse med Herreros til denne klagesaken er avklart, sier Eva Hagen, som er administrerende direktør i Hav Eiendom.
Hun understreker at de vil gå grundig gjennom saken, og det er uvisst når den vil være ferdigbehandlet.