Vedtaket ble fattet av et enstemmig styre.
De uregelmessigheter som er påvist i datagrunnlaget, er av en slik art at det utvilsomt dreier seg om manipulering av data fra Sudbøs side.
Fakultetsstyret finner det derfor dokumentert at det foreligger fusk i Jon Sudbøs doktorgradsavhandling. Doktorgraden er således tildelt på feil grunnlag.
Fakultetsstyret fratar Sudbø doktorgraden, og ber fakultetsledelsen sørge for at doktorgradsdiplomet blir innlevert, står det i begrunnelsen fra styret.
Jon Sudbø har allerede akseptert at han mister autorisasjonen som lege og tannlege.
Jon Sudbø har trukket klagen over vedtaket i Statens helsetilsyn som fratar ham retten til å praktisere som lege og tannlege, opplyser informasjonssjef Nina Vedholm i Statens helsetilsyn til NTB.
Svekket tillit
Statens helsetilsyn brukte over fire måneder på å behandle tilsynssaken mot Jon Sudbø.
Helsetilsynet mener Sudbøs fabrikasjon av forskningsdata i tidsskriftet The Lancet er et så grovt brudd på det som forventes av en leges og tannleges atferd at den allmenne tilliten er betydelig svekket.
Helsetilsynet understreker samtidig at det ikke kan dokumenteres at pasienter har lidt skade av forskningsjukset. Sudbøs umiddelbare reaksjon var at han ville klage på vedtaket.
Hans advokat Erling O. Lyngtveit sa at hans klient stilte seg hoderystende til avgjørelsen. Nå er klagen trukket, og Helsetilsynets vedtak er dermed endelig.
Mistet jobbene
Sudbø har mistet sine jobber ved Rikshospitalet-Radiumhospitalet og Universitetet i Oslo.
Og nå ryker altså også doktorgraden.
- Noe lignende har aldri skjedd før, og Universitetet i Oslo har dermed måttet ta stilling til hvilke prosedyrer man skal følge. Universitetet har ønsket at fakultetsstyret skal avgjøre saken, men vårt vedtak kan ankes til universitetsstyret, sier Evensen til NTB.
Begrunnelsen for å underkjenne Sudbøs doktorgrad er at store deler av avhandlingen er basert på feilaktige og manipulerte data.