Mener tiltalte for Bislett-drapet har blitt avhørt ulovlig

I retten tirsdag ble det vist en video fra avhøret av 30-åringen som er siktet for drapet på Einar Opsahl på Bislett.

– Jeg var sløv, trøtt og påvirket av narkotika under avhøret, sier den tiltalte.

Tiltaltes forsvarere mener de to første avhørene av mannen ble utført ulovlig.

– Han var ruset og han følte seg presset til å snakke, blant annet fordi politiet fortalte at de vurderte og varetektsfengslet han, sier Martin Eiebakke.

30-åringen har selv forklart at han hadde ruset seg på valium, kokain og cannabis kvelden før pågripelsen. En blodprøve bekrefter at han fortsatt var påvirket under det første avhøret.

Fikk ikke forsvarer

– Den tiltalte fikk heller ikke oppnevnt en forsvarer før avhøret, sier Eiebakke.

Det tok nesten 40 timer før politiet kontaktet forsvareren hans. Politiet har senere beklaget dette, og sagt at det var en forglemmelse.

– Her har det vært en glipp. Men at det skal ha den virkning at avhørene er ugyldige er ikke riktig, sier aktor i saken, Håvard Skallerud.

Nektet straffeskyld

30-åringen er tiltalt for å ha skutt og drept Opsahl på en taxiholdeplass på Bislett i juni i fjor. Politiet sa tidlig at de mente Opsahl ble et tilfeldig offer.

Da rettsaken mot mannen startet i Oslo Tingrett tirsdag, nektet han straffskyld.

Han sier han vet hvem som drepte Opsahl, men at han ikke vil si det fordi han er redd.

Den siktede skal ifølge VG ha tilstått drapet i en pause i avhørene.

Det ble ikke bekreftet i retten tirsdag, men aktor presiserte at ting som er blitt sagt utenom avhør kan brukes som bevis, selvom retten skulle bestemme at selve avhørene var ulovlige.

• Les også: Omtalte drapet som «usedvanlig brutalt».

– Trodde han skulle avhøres om narkotika

Forsvarerne mener en annen feil som ble gjort var at den tiltalte ikke fikk beskjed om at han skulle avhøres i forbindelse med drapet, men trodde de skulle snakke om narkotikabesittelse.

I tiltalen kommer det frem at politiet fant ni kilo hasj og 400 gram kokain under pågripelsen av 30-åringen.

Eiebakke påpeker at det er et vanskelig spørsmål hvorvidt et eventuelt ulovlig avhør ikke skal brukes som bevis.

– Vi er klar over at dette er en vanskelig avgjørelse fordi det er viktig at alle fakta skal på bordet, sier Eiebakke.

Han mener likevel bruken av avhørene i retten vil være en krenkelse av den tiltaltes rett til å ikke forklare seg i saken.

• Les også: Bislett-drapet ferdig etterforsket

– Det er helt lovlig å avhøre påvirkede personer

– Dette er alvorlige beskyldinger som rettes mot politiet, sier statsadvokat Morten Engesbak.

Han leser i retten opp et brev fra politimannen som avhørte den siktende.

– Han syntes ikke mannen virket beruset og han trengte ikke å stille spørsmål flere ganger, sier Skallerud.

Han påpeker også at det ikke er ulovlig å avhøre påvirkede personer.

Den tiltalte 30-åringen erkjenner delvis straffskyld for oppbevaring av narkotika i leiligheten på Grünerløkka. Han erkjenner også å ha hatt ulovlig ammunisjon og at han hadde ladd våpen med seg på offentlig sted.

Retten vil i løpet av tirsdag ta stilling til om de mener avhørene ble gjort ulovlig.

• Les også: Peker ut sin venn som gjerningsmann