– I norske domstoler skal vi ha en nøytralitet hvor alle skal opptre likt, sier stortingsrepresentant for FrP, Hans Frode Kielland Asmyhr.
At dommere, jurymedlemmer og andre som jobber ved domstolene kan bruke religiøse og politiske plagg og symboler, mener han er uakseptabelt.
– Tillatelse av bruk av hijab er å forskjellsbehandle enkelte etniske grupper, og det kan vi ikke ha noe av i norske domstoler, sier Kielland Asmyhr.
- Sterk uenighet om hijab og samekofte | Hijab påvirker yrkesvalget | Her vil de ikke ha hijab | Oslo-skole tilbød hijab
Hva synes du? Kommenter under artikkelen.
Avviste forslaget
Etter debatten om hijab-bruk i politiet, sendte domstolene ut et forslag om forbud i 2009.
På grunn av at det har kommet inn mange innvendinger i løpet av høringsperioden, vedtok Domstoladministrasjonen mandag denne uken at det ikke er riktig å innføre et forbud, verken mot hijab eller andre religiøse og politiske plagg og symboler, ved norske domstoler.
FrP er likevel ikke fornøyd med behandlingen av saken, og vil ta den opp i Stortinget.
– Vi kommer nå til å ta opp denne saken, slik at Stortinget kan vedta et forbud mot bruk av hijab eller andre religiøse symboler i domstolene, sier Kielland Asmyhr.
Vil ha et ord med i saken
Også Høyre mener at beslutningen ikke er noe Domstoladministrasjonen kan ta alene.
– Vi må ha en reell og skikkelig diskusjon i Stortinget, sier justispolitisk talsmann, Andrè Oktay Dahl (H).
– Personlig er jeg kritisk til bruk av religiøse symboler både i politiet og domstolene, og det var også Høyres holdning sist, sier han og viser til debatten om hijab-bruk i politiet.
Høyre slutter seg til FrP, og ber om en prinsipiell diskusjon i Stortinget, for å få en avklaring på saken.
- Burka-forbud i Barcelona | Oppfordrer hele Europa til å innføre nikabforbud | Ikke forbud mot offentlig burkabruk
Les
fra Oslo og Akershus. Følg NRK Østlandssendingen på .