De pårødrende i drapssaken Fasting Torgersen er dømt for, reagerte kraftig da det ble kjent at professor Eskeland i et notat skriver at familien kan stå bak drapet med incest som et mulig drapsmotiv.
Familien godtok ikke en unnskyldning fra Eskeland, og krever nå 400.000 kroner i oppreisning.
Les også:
Les også:
Kritiserer kommisjonen
Opplysningen om erstatningskravet går fram av et brev Eskeland har skrevet til Justisdepartementet, og der han også retter sterk kritikk Gjenopptakelseskommisjonen.
Kritikken gjelder blant annet at kommisjonen nylig har avslått Torgersens begjæring om forsvarer på det offentliges bekostning i forbindelse med hans krav om ny behandling av gjenopptakelsessaken.
Den 7. desember i år er det 50 år siden 16 år gamle Rigmor Johnsen ble funnet drept i Skippergata i Oslo, et drap Torgersen ble dømt for i 1958.
Mistanke
Erstatningskravet mot Ståle Eskeland er fremmet av advokat Thomas Hjermann på vegne av Rigmor Johnsens pårørende. Kravet om oppreisningserstatning ble sendt allerede 2. juli i år, men har ikke tidligere vært kjent.
Bakgrunnen for kravet er et notat Eskeland sendte til Gjenopptakelseskommisjonen i november i fjor, og som kommisjonen har referert i sin avgjørelse om å avslå søknaden om gjenopptakelse av straffesaken.
Notatet inneholdt blant annet følgende vurdering: "Det er mulig vi står overfor en incestsak der far og/eller bror/brødre var innblandet. Kanskje hadde de noe med drapet å gjøre (en situasjon som kom ut av kontroll?) eller kanskje var de redd for at incesten skulle bli kjent, selv om de ikke hadde noe med drapet å gjøre."
Helt grunnløst
- Kravet er helt grunnløst, sier Ståle Eskeland til NTB.
- Det er fremkommet på bakgrunn av at Gjenopptakelseskommisjonen gjorde mitt notat kjent for offentligheten. Jeg forstår godt at familien Johnsen føler det lite hyggelig at det blir kjent for offentligheten. Men det er ikke mitt ansvar, sier han.
Etter at formuleringene i notatet var offentliggjort av Gjenopptakelseskommisjonen, sendte Eskeland ut en pressemelding der han ba familien til Rigmor Johnsen om unnskyldning, og sa at han ikke hadde ment å rette drapsanklager mot noen i Torgersen-saken.
Unnskyldningen ble ikke akseptert og i stedet er det reist krav om oppreisningserstatning.
- Vi følger denne saken opp, sier advokat Thomas Hjermann til NTB.
- Forsøk på utpresning
I brevet til Justisdepartementet reagerer Ståle Eskeland på flere av Gjenopptakelseskommisjonens avgjørelser.
- Dette må være første gang i norgeshistorien at vitner i en drapssak uten søknad får betalt bistandsadvokat av det offentlige, mens domfelte ikke får innvilget søknad om økonomisk bistand til advokat for å ivareta sine interesser, skriver Eskeland.
Han mener at det også må være første gang at vitner i en drapssak får dekket utgifter av det offentlige til bistandsadvokat, som så brukes til å true med straff og erstatning mot domfeltes fullmektig.
- Dette er forsøk på utpressing, skriver Ståle Eskeland.