– Slik jeg ser det, foreligger det ingen formildende omstendigheter i denne saken. Tvert imot mener jeg det er flere skjerpende omstendigheter, som samlet tilsier at straffen må ligge over normalnivået på tolv år, sa statsadvokat Irlin Irgens i Borgarting lagmannsrett torsdag formiddag.
Hun konkluderte sin prosedyre om straffeutmåling med å legge ned påstand om 13 års fengsel for den 62 år gamle kvinnen som onsdag ble kjent skyldig i drapet på arbeidsgiveren Pål Stener Johannessen.
- LES OGSÅ:
Kvinnen brast i gråt da juryen avsa sin kjennelse onsdag ettermiddag, etter bare to timers rådslagning. Torsdag formiddag var hun også sterkt preget, og var på forhånd blitt frarådet av forsvareren, advokat Øystein Storrvik, å ta ordet selv om hun fikk muligheten.
Skjerpende omstendigheter
– Det er skjerpende at drapet ble begått i hjemmet til Johannessen, og at det ble begått av en tillitsperson som var betalt for å hjelpe og ta seg av ham. Han var dessuten en svekket, hjelpeløs mann som ikke kunne yte noen form for motstand, sa Irgens.
Påstanden om 13 års fengsel er på samme nivå som straffen i tingrettens dom fra i sommer. Det er ett år mer enn utgangsnivået på tolv år og to år under maksimalstraffen for forsettlig drap.
Retten kan velge å gå opp eller ned fra normalnivået basert på en vurdering av individuelle og saksspesifikke forhold.
- LES OGSÅ:
Aktor argumenterte for at drapet juridisk sett lå tett opptil overlagt drap, fordi det kan synes å ha vært planlagt i en viss tid på forhånd. Det er imidlertid ikke tatt ut tiltale på overlagt drap eller ført bevis for det.
Dårlig helse
Advokat Storrvik avviste bastant tanken om at drapet skal straffes strengere enn ellers fordi aktor mener det minner om et overlagt drap. Ikke uventet konkluderte han sin prosedyre med å be om at retten legger seg et godt stykke under normalnivået på tolv år.
– Min klient har hatt store helseproblemer den tiden hun har sittet i varetekt. Det har vært mye stillesitting på cellen, som har ført til at min klient har fått blodpropp i beinet. Helsetilstanden hennes utgjør en stor tilleggsbelastning, sa Storrvik.
Han hevdet dessuten at det ikke er tilstrekkelig bevist en forbindelse mellom voldsutøvelse og dødsfallet. Snarere mener han at det har vært en eller annen form for konfrontasjon mellom 62-åringen og Johannessen som har ført til at 90-åringen fikk et hjerteinfarkt han døde av.
– Obduksjonen konkluderer ikke tydelig nok. Da må tvilen komme min klient til gode på dette punktet, sa han.