Mandag starter rettssaken mot 38-åringen som er tiltalt for drapet på Sigrid Giskegjerde Schjetne.
38-åringen har hele tiden hevdet sin uskyld, og ser ifølge forsvarer John Christian Elden fram til at saken nå kommer opp for retten.
– Han har sittet lenge i varetekt, og er sånn sett glad for at saken kommer opp. Han håper å kunne renvaske seg gjennom rettssaken, og at man gjennom den skjønner at han ikke har noe med saken å gjøre, sier Elden til NRK.
– Hva mener din klient selv har skjedd?
– Det vet han ikke, fordi han sier han ikke er involvert i Sigrid-saken. Derfor har han ikke noen svar på de spørsmålene. Han håper at de som vet noe om det, kommer og gir opplysninger, sier Elden.
- Bakgrunn: Alt om Sigrid-saken
- Tidslinje: Hva skjedde med Sigrid?
– Ikke noe å utsette på hans psyke
Han har vært mannens forsvarer siden Sigrid Giskegjerde Schjetne ble funnet død 3. september i fjor, og 38-åringen ble siktet for drapet. 38-åringen har hele tiden forklart at han ikke har hatt noe med drapet å gjøre, og mener han er utsatt for en heksejakt fra politi, påtalemyndighet og psykiatrien.
Under et fengslingsmøte i august i år viste han også til Thomas Quick-saken som et eksempel på hvordan personer kan bli dømt uten bevis.
De sakkyndige som har vurdert 38-åringen, er uenige om mannen er tilregnelig eller ikke, ifølge TV2. Påtalemyndigheten har skrevet tiltalen med utgangspunkt i at mannen skal dømmes som utilregnelig, noe han selv bestrider.
– Han mener selv at han er tilregnelig, og at det ikke er noe å utsette på hans psyke, sier Elden til NRK.
Til Dagbladet sa den tiltalte 38-åringen i august at det er viktigere at han blir kjent tilregnelig, enn at han frifinnes for drapet.
– For meg er det verre å bli dømt til psykisk helsevern enn å sone for et drap, sier 38-åringen.
Artikkelen fortsetter under bildet.
– Viktigste at han benekter
Elden sier til NRK at hans hovedfokus som forsvarer, er at 38-åringen sier han ikke har drept Sigrid Giskegjerde Schjetne.
– Kan det bli aktuelt å gå imot klientens ønske når det gjelder tilregnelighet?
– Vi vil belyse saken best mulig, også når det gjelder tilregnelighet. Så vil forsvarerens oppgave være å se om vilkårene for å straffe noen er til stede, sier Elden, og legger til:
– Det viktigste for denne sakens vedkommende, er at han benekter å ha begått selve handlingene, sier Elden.
Ikke kalt inn vitner
I løpet av den tre uker lange rettssaken i Oslo tingrett har påtalemyndigheten innkalt en rekke vitner, deriblant flere krimteknikere og politibetjenter som har vært involvert i etterforskningen. I tillegg er Sigrids far, samt flere venner og bekjente av tiltalte, kalt inn av påtalemyndigheten.
Elden, på sin side, har ikke anført noen vitner fra forsvarets side.
– Denne saken blir belyst godt nok gjennom bevisoppgaven påtalemyndigheten har inngitt. Det er en indisiesak, de har ikke noen konkrete bevis som tilsier straffskyld, sier Elden.
– Retten må foreta en vurdering, vi har ikke så mye å supplere det med, når vi har en klient som sier at han ikke har vært der, og at han ikke har gjort det, sier Elden.
Artikkelen fortsetter under bildet.
– Har ikke funnet fasit
Ifølge tiltalen mot 38-åringen bortførte han Sigrid Giskegjerde Schjetne søndag 5. august 2012 rundt klokka 00.17. Dette skjedde i området ved Østensjø Kanvas barnehage i Oslo. Politiet mener han så fraktet henne til en lagerbygning på Bryn i hovedstaden, og plasserte henne i en campingvogn.
Ifølge tiltalen var det her drapet skjedde. Politiet mener 38-åringen dumpet liket i et skogholt i Kolbotn i Oppegård.
3. september ble hun funnet, og 38-åringen ble pågrepet i et verksted like ved funnstedet. Til tross for at politiet mener dette er tidslinjen i saken, skal de ikke ha kunnet fastslå hvordan eller når 16-åringen ble drept.
– Har du noen mening, som forsvarer, om hovedforhandlingene vil gi oss svar på disse spørsmålene?
– Jeg er ikke overbevist om at man kommer så veldig mye lenger. Politiet har gravd så dypt de bare har greid, uten å finne en fasit i denne saken, men vi får se hvor langt vi kommer i hovedforhandlingene.