Kamerat av drapstiltalte: – Føltes ut som det var behov for å roe han ned

Kort tid før den tiltalte 23-åringen angrep kameratene Andres Nilstad (22) og Marius Løken (24), hadde han en lang samtale med en kamerat på telefon.

Den tiltaltes kamerat lå og sov da han ble oppringt, og skjønte en stund ikke hvem som var i den andre enden. Det var da lenge siden de to hadde hatt kontakt med hverandre.

– Jeg oppfattet samtalen som noe utenom det vanlige, sier kameraten, som forklarer at han synes den tiltalte hørtes «intens» og beruset ut.

I sin forklaring til politiet etter drapet sa kameraten som ble oppringt også at den tiltalte hadde hørtes «halvpsyko» ut. Etter hvert skjønte han hvem som var i den andre enden.

– Han sa at han visste hvordan pyramidene var bygget. Det hadde han helt klart for seg. Jeg husker også et litt skremmende spørsmål, om mennesker kunne være demoner, forklarer vitnet.

• Les også: Drapstiltalt (23):– Jeg er så ufattelig lei meg
• Les også: Fokuserer på datteren for å komme seg videre
• Les også: Marius måtte tilføres 30 liter med blod etter knivdramaet

– Behov for å roe ham ned

Den tiltalte har forklart at han tidligere på kvelden hadde røyket cannabis-toppskudd, og drukket alkohol.

Etter å ha sett på en TV-serie med en annen kamerat, som i likhet med tiltalte ikke ble med Nilstad og Løken ut på byen drapsnatten, sovnet de to foran TV-en. En stund senere våknet den tiltalte 23-åringen og var engstelig og urolig.

For å roe seg ned, forsøkte han blant annet å lese i bibelen på internett. Han ringte også kameraten, som forteller at den tiltalte stilte flere spørsmål om kristendom.

Vitnet sier også at den tiltalte virket urolig og stresset, og at han snakket høyt og tidvis usammenhengende.

– Det føltes som det var behov for å roe han ned. Jeg tror han sa at han skalv, sier vitnet om samtalen som varte i om lag en halvtime.

Politiets etterforskning viser samtalen ble avsluttet rundt 40 minutter før politiet fikk melding om knivstikkingen. Da politiet kom til stedet fant de Andreas Nilstad drept, og Marius Løken hardt skadd.

I portrommet til bygården hadde den tiltalte 23-åringen, også han med knivskader, skrevet «Gud» med sitt eget blod.

• Les også: - Jeg går ikke rundt og hater ham
• Les også: Hevder han var psykotisk da han drepte vennen (22)

Artikkelen fortsetter under bildet.

– Står stille og skjærer seg i hånda

Tilstede i retten tirsdag var også et vitne som var på vei hjem fra byen, da han så den tiltalte stå blodig i boksershortsen på gaten i Pilestredet. Han tenkte da at den tiltalte så ut som han trengte hjelp, og ringte politiet.

– Det første som møter oss er ekstreme mengder med blod. Hele døren var farget av det. Jeg hadde i bakhodet at det halloween, og det var mennesker i kostymer på mange av utestedene. Likevel skjønte jeg fort at det var ekte.

Vitnet sier at han ikke følte at den tiltalte ville ham noe vondt.

– Han står og stirrer meg rett i øynene, bak glassdøren, mens han skjærer seg selv i armene. Han virket helt uaffektert, og stod og så på meg, forteller mannen.

Etter en stund løp den tiltalte inn i bakgården på bygården. Dette fortalte også vitnet til politiet som kom på stedet.

Artikkelen fortsetter under bildet.

– Rolig og behersket

Også kameraten den tiltalte delte en joint med før drapet skjedde forklarte seg i retten tirsdag. Kameraten forklarte at det var hans mariuhana han og den tiltalte hadde røyket lørdag 30. oktober.

Kameraten har til politiet forklart at han gikk og la seg etter at han og den tiltalte hadde sovnet på sofaen i stua. Da politiet gikk gjennom leiligheten etter å ha rykket ut på alarmen om knivstikking, fant de mannen sovende i et av rommene.

Han var da uvitende om det dramaet som hadde utspilt seg i leiligheten bare minutter tidligere.

– Formen min var fin etter at vi hadde røyket. Jeg våknet oppp i stua, så gikk jeg og la meg. Det neste jeg husker er at jeg ble vekket av politiet, sier mannen fra vitneboksen.

– Rolig og behersket

Aktor Carl Graff Hartmann stilte vitnet flere spørsmål om den tiltaltes rusbruk. Vitnet forklarte at han og den tiltalte hadde røyket hasj sammen ved tre eller fire anledninger. Dette var hasjsigaretter, såkalte «jointer», som ble rullet av om lag 0,5 gram hasj vitnet sier han fikk av en kamerat.

– Jeg merket egentlig liten effekt av det vi hadde røyket. Tiltalte ble rolig avslappet, det var ikke noe uvanlig med hvordan han reagerte, sier vitnet om timene før drapet skjedde.

Vitnet, som også var venn av de berørte i saken, sier at han oppfattet den tiltalte som en «rolig og behersket» person.

– Jeg har aldri sett at han har vært aggressiv. Han er en av de siste personene jeg kunne tenke meg at ville gjøre noe slikt, sier vitnet.

Aktor Hartmann sier til NRK at han ikke vil trekke frem noen av tirsdagens forklaringer som mer viktige enn noen andre.

– For oss er det viktig å få belyst situasjonen til den tiltalte denne natten, sier Hartmann til NRK.

Følelsesladet første dag

Den første rettsdagen i det som i norske medier har blitt gitt kallenavnet «halloween-drapet» var preget av sterke følelser i Oslo tingrett. Marius Løken, som overlevde 15 knivstikk fra den tiltalte, forklarte at det ikke hadde vært halloween-fest eller utagerende festing i forkant av drapet. Ifølge Løken var Nilstad den eneste som var iført kostyme, et Zorro-kostyme, som han brukte da vennegjengen gikk på byen.

Løken sa også at han ikke hatet den tiltalte 23-åringen, som ble igjen i leiligheten da resten av vennegjengen forlot den etter et vorspiel. 23-åringen forklarte selv at han røyket en joint med en annen romkamerat da de andre vennene var på byen.

Han sa også at han var overbevist om at det var seg selv han drepte, da han angrep de to vennene. Han sa også unnskyld for det han hadde gjort til de pårørende og etterlatte.

Uenige sakkyndige

Spørsmålet om den tiltalte var psykotisk da drapet skjedde, og om denne psykosen i så fall var selvpåført står sentralt i den pågående rettssaken.

Retten oppnevnte først psykiaterne Henning Værøy og Harald Brauer som sakkyndige. De konkluderte med at tiltalte var tilregnelig.

Men da Den rettsmedisinske kommisjon stilte spørsmål rundt konklusjonen snudde de og endret konklusjon til at tiltalte er utilregnelig. Da ble det oppnevnt to nye sakkyndige, uten at dette oppklarte situasjonen. Disse to ble nemlig ikke enige seg i mellom.

Psykiater Fred Heggen mente 23-åringen var utilregnelig, mens psykologspesialist Gjermund Nysveen mener psykosen var rusutløst og at han derfor er tilregnelig.

Hatt angst tidligere

I retten mandag kom det fram at den tiltalte også tidligere har hatt to episoder der han følte sterk angst. Ifølge sin egen forklaring skal han røyket hasj i forbindelse med en av disse episodene.

Forsvarer Harald Stabell sier at hans klient erkjenner det påtalemyndigheten mener er de faktisk forhold. Hans klient mener imidlertid at han var psykotisk og strafferettslig utilregnelig da drapet skjedde.

Påtalemyndigheten mener den tiltalte var tilregnelig da drapet skjedde, men har lagt ned subsidiær påstand om at tiltalte overføres til tvungent psykisk helsevern.