NRK Meny
Normal

– 22. juli-dekningen går på tomgang

Medieforsker mener viktig informasjon druker i alle uvesentlighetene om terrorangrepene.

Paul Bjerke

Medieforsker ved Høgskulen i Volda, Paul Bjerke, mener de store mediehusene publiserer for mange saker om terrorangrepene 22. juli.

Foto: BJØRN SIGURDSØN / Scanpix

Presse-kaos utenfor rettssal i Oslo tingrett, fengslingsmøte i terrorsaken

Presse-kaos utenfor rettsalen i Oslo tingrett i forbindelse med fengslingsmøte i terrorsaken.

Foto: Håkon Mosvold Larsen / Scanpix

Paul Bjerke er medieforsker ved Høgskulen i Volda. På sitt kontor har han samlet artikler han mener er totalt unødvendige, men som likevel er publisert i riks, lokal og nettaviser.

– Man kan stille spørsmålstegn og dekningen blir for omfattende i forhold til det man presenterer, sier han.

Tusenvis av arbeidstimer

I landets fem største mediehus, Dagbladet, Aftenposten, VG, TV2 og NRK, jobber 40 journalister på heltid med terrorangrepene.

Tre og en halv måned etter 22. juli er det ikke mangel på saker om terrorangrepene.

– Utfordringene med et slikt tema er at det bare renner på med ideer. Det er ikke spørsmål om hva vi skal skrive om i morgen, men hva vi skal velge å skrive om, sier Aftenposten-journalist, Per Anders Johansen.

Han jobber i avisens spesialgruppe som utelukkende jobber med 22. juli-saker.

Siden 22. juli er det skrevet over 13 000 saker i norske papiraviser om terrorangrepene.

Også VG har en egen terrorgruppe som består av 14 journalister. Så langt har avisen brukt 7,3 millioner kroner på dekningen.

Artikkelen fortsetter under bildet.

En person med lørdagsutgaven av Dagbladet 23.07.2011

En person står med lørdagsutgaven av Dagbladet 23. juli. Tre måneder senere er over 13 000 saker om terrorangrepene publisert i norske pairaviser.

Foto: Teigen, Trond Reidar / SCANPIX

Mener viktig informasjon drukner

Bjerke ved Høgskulen i Volda mener at mange hopper over 22. juli-stoff fordi dekningen er så massiv.

– Det er uheldig fordi det også kommer viktig informasjon som publikum burde få med seg, men det kan drukne i detaljer og saker som egentlig ikke fortjener dekning, sier han.

Nyhetsredaktør i VG, Helje Solberg, sier avisen ikke skriver ukritisk saker om 22. juli.

– Det må være historier som fortjener dekning, sier hun.

– Du skal ikke ha snakket med mange overlevende eller pårørende som mistet noen på Utøya, for å forstå at det å la være å følge opp terrorsaken fordi noen begynner å bli lei av terrorstoff ikke er godt nok, sier Johansen i Aftenposten.

På tross av kritikken vil redaksjonene fortsette dekningen.