NRK Meny
Normal

18-åring vitner i Lommemann-saken

Gutten er den første av 20 offer fra Oslo og Akershus som skal forklare seg i Lommemann-saken

Rettstegning fra Lommemann-rettssaken

Erik Andersen som er tiltalt i Lommemann-saken nekter for skyld i de 20 sakene fra Oslo og Akershus.

Foto: Tegning: Esther Bjørneboe

Statsadvokat Per Egil Volledal under første dag av rettsaken mot "lommemannen"

Aktor Per Egil Volledal sier at noen av sakene fra Østlandet kunne ha blitt etterforsket bedre.

Foto: Erlend Aas / Scanpix

Det var i 2000 at Erik Andersen i følge tiltalen prøvde å forgripe seg på den da 7-år gamle gutten.

20 av de i alt 66 fornærmede guttene er fra Oslo og Akershus. Erik Andersen nekter for at han har hatt noe med sakene å gjøre .

Kritikk for dårlig etterforskning

Saken ble anmeldt like etter at det skjedde, men gutten ble ikke avhørt før i 2008.

Da rettsaken startet i Follo tingrett sist mandag kritiserte aktor Per Egil Volledal politiet i Oslo for dårlig etterforskning.

– Politiets arbeid har vært varierende. Noen har gjort utmerket arbeid, noen ikke så mye bra og noen har ikke gjort noen ting, sa han.

– Det er noen punkt i tiltalebeslutningen fra Oslo hvor man ser at det kunne ha vært gjort mer.

- Laget for skrivebordskuffen

Det var utenfor Ekeberg skole at den siktede skal ha lurt gutten til å putte hånden ned i en på forhånd uthullet lomme.

Gutten skal da ha forlatt stedet denne sommerdagen i 2000, men ikke fått fortalt sin historie til politiet før Erik Andersen ble pågrepet, mistenkt for å være Lommemannen åtte år senere.

- Noen har hatt en følelse av at de har blitt spurt i detalj om hva som skjedde, men kanskje at det var noe som ble laget for skrivebordsskuffen, sier Siv Hallgren som er bistandsadvokat for en rekke av ofrene i saken.

Hun forteller at mange av guttene og deres pårørende ikke følte at saken deres ble tatt alvorlig nok da de anmeldte den.

Kan ha gått glipp av bevis

Politiinspektør Hanne Kristin Rohde

Hanne Kristin Rohde i Oslo-politiet sier rutinene har blitt bedre.

Foto: Johannessen, Sara / SCANPIX

Mange av sakene i tiltalen kan ha blitt svekket fordi viktige bevis ikke ble sikret.

– Er saken fersk når den anmeldes er det i alle straffesaker viktig å få hørt partene så raskt det lar seg gjøre, sier leder i vold og sedelighetsavsnittet ved Oslo politidistrikt Hanne Kristin Rohde.

Hun vil ikke kommentere sakene i Lommemannen-tiltalen spesielt, men forteller at rutinene har blitt bedre.

– Jeg håper vi alltid blir bedre, men vi har gode rutiner på å ta dommeravhør i følge de reglene som til en hver tid gjelder, sier hun.

Viktig å bli tatt alvorlig

Bistandsadvokat i Lommemann-saken, Siv Hallgren

- Politiet må ta ofrene alvorlig, sier bistandsadvokat Siv Hallgren.

Foto: Erlend Aas / Scanpix

Bistandsadvokat Hallgren mener at å gjennomføre et raskt avhør i slike saker ikke bare er viktig for å sikre bevis.

– De har en sterk opplevelse bak seg og det å bli tatt på alvor og bli behandlet med respekt er også en del av å bli bedre, sier hun.

Saken har vært en stor belastning for guttene som nå forklarer seg i retten.

Les også: