Voteringen endte med 49 stemmer for å be regjeringen fjerne passasjertaket ved Rygge, og 52 stemmer imot.
Les også:
Les også:
- Samferdselsministerens signaler avgjorde
To av Arbeiderpartiets Østfold-representanter på Stortinget, Irene Johansen og Svein Roald Hansen, fulgte partilinjen og stemte imot forslaget. Signe Øye var ikke tilstede.
- Vi ønsker å fjerne passasjertaket, sa Irene Johansen til NRK onsdag Men hun stemte mot. Se video (Saken fortsetter under videoen):
Arbeiderpartiets Østfold-representanter var i utgangspunktet fristilt av partiet, og de signaliserte at de ville stemme for forslaget, men til slutt snudde de og stemte imot.
Svein Roald Hansen sier at signalene fra samferdselsministeren var avgjørende.
- Det viktigste var at samferdselsministeren i debatten sa at hun var i konstruktiv dialog med flyplassledelsen og at hun ser viktigheten av å opprettholde flyplassen. Det tolker jeg som et klart signal om at hun er innstilt på å finne en løsning som gjør at Rygge kan få betingelser som gir dem muligheter til å vokse og bli en lønnsom flyplass på sikt.
- Da er det ikke riktig å bryte ut av egen gruppe og stemme for et forslag som det blir et stort politisk spill rundt, sier Hansen.
- Bedrev politisk skuespill
Fremskrittspartiets Vigdis Giltun er skuffet over Ap-representantene og mener at de har bedrevet politisk teater i denne saken.
- De ble avslørt i å bedrive et politisk skuespill. De hadde tenkt til å stemme for forslaget slik at det skulle se ut som at de støttet saken. Dermed ville de unngå en belastning i valgkampen. Men når de så at saken ville få flertall med deres stemmer, trakk de stemmene sine tilbake, sier Giltun.
Hansen avviser Giltuns påstander og fremholder at det var samferdselsministerens signaler som gjorde at han ikke stemte for forslaget.
- Jeg er overbevist om at samferdselsministeren er innstilt på å finne en løsning etter det hun sa i Stortinget i dag, sier Hansen.
- Det politiske spillet avgjorde
Irene Johansen sier at det politiske spillet utover dagen ble avgjørende.
- I utgangspunktet var vi blitt fristilt av partiet. Men dette er en sak som er til behandling i regjering, og derfor er det ikke naturlig at vi i utgangspunktet stemmer for en sånn sak. Når vi ble fristilt, var det fordi det er en viktig sak for oss og for Østfold. Men det gikk ikke slik til slutt på grunn av det politiske spillet som utviklet seg utover kvelden, og marginene ble så små at vi ble bedt om å stemme imot, sier Johansen.
Hun sier hun har tillit til behandlingen saken vil få i Regjeringen og anfører at utfallet av voteringen i Stortinget uansett ikke kommer til å få noen avgjørende innflytelse på den endelige beslutningen.
- Siden denne saken er til behandling i Regjering, er det ikke vanlig at regjeringspartiene pålegger Regjeringen å gjøre noe i en sak når den faktisk er til behandling. Det er formelle greier, dette, og det kan være vanskelig å forstå, men slik er det, sier Johansen.
- Dårlig unnskyldning
Vigdis Giltun mener at forklaringen til Johansen ikke holder vann.
- Jeg synes det er en merkelig forklaring og en dårlig unnskyldning. Dette var et politisk skuespill. Jeg synes dette er veldig skuffende at de ikke holder ord, sier Giltun.
- Kan gå mot konkurs
Flyplassledelsen har signalisert at det kan gå mot konkurs ved Moss Lufthavn Rygge dersom passasjertaket i flyplassens konsesjon ikke fjernes.
Det er innen ganske kort tid for å unngå konkursen, men eierne har sagt at de ikke ønsker å skyte inn de nødvendige midlene med mindre passasjertaket fjernes.
Forslaget fra Høyre, KrF og Frp som det ble stemt over i Stortinget torsdag, lød slik:
"Stortinget ber Regjeringen endre konsesjonsvilkårene for Moss Lufthavn Rygge slik at tak på antall passasjerer fjernes og åpningstid settes til kl. 06.00–24.00. Ved forsinket ankomst tillates landing etter kl. 24.00."
