Svindlet til seg 233.000, slipper fengsel

Våren 2009 ble kvinnen sykmeldt av legen sin. Etter noen måneder leverte hun søknad om sykepenger, og hun leverte en attest som tilsa at hun hadde arbeidet i 100 prosent stilling i mannens enkeltmannsforetak, at hun hadde hatt slikt arbeid siden sommeren 2008 og at lønnen hadde vært opp mot 20.000 kroner måneden.

Ikke rett til sykepenger

For å ha rett på sykepenger må man ha pensjonsgivende inntekt , og den er sporbar. Mannen forklarte i retten at han hadde betalt ektefellen kontant, ettersom alle offentlige papirer ikke var i orden på denne tiden.

Fredrikstad tingrett fant bevis for at kvinnen ikke hadde arbeidet mer enn tre måneder hos mannen, og at det timetallet hun hadde arbeidet ikke utgjorde noen full stilling. Retten konstaterer at den inntekten hun hadde hatt hos mannen, ikke er innberettet, ikke oppgitt i selvangivelse og det er ikke trukket skatt av inntekten.

Tingretten er ikke i tvil om at kvinnen har fått utbetalt sykepenger hun ikke hadde rett på.

I retten forklarte kvinnen at hun trodde hun hadde rett til sykepenger, og hun erkjente ikke straffskyld.

Mannen erkjente heller ikke skyld. Han hevder at han bare hadde signert på skjemaet kvinnen hadde fyllt ut, og at han ikke visste at det dannet grunnlaget for sykepenger.

Retten trodde ikke noe på forklaringen til mannen, ettersom han drev forretning og var i kontakt med regnskapsførere.

Lang saksbehandling, betinget fengsel

Påtalemyndigheten la ned påstand om fengsel i 120 dager for begge, men at en del av straffen kunne bli gjort betinget.

Retten konstaterer at det dreier seg om et stort beløp og at bedrageriet foregikk over en periode på et års tid.

Fredrikstad tingrett har likevel kommet fram til at begge kan slippe unna med en betinget dom på 120 dager, og det har sammenheng med lang saksbehandlingstid.

De tiltalte ble avhørt av politiet høsten 2012. Så henla politiet saken, en henleggelse som ble påklaget av NAV. Statsadvokaten omgjorde henleggelsen, og tiltale ble tatt ut en stund etter dette.

Det tok nærmere fire år fra siste sykepengeutbetaling fant sted til saken kom for retten, og dette kan ikke lastes de tiltalte.

• Les også: NAV sendte anmeldelse to år etter