SE OGSÅ: |
ALT OM: |
Senioringeniør Per Antonsen i SFT sier at utslippet i seg selv er ulovlig og nevner en rekke andre områder hvor de mener fabrikken har sviktet:
- Fabrikken har ikke hatt tilstrekkelige systemer for å oppdage utslipp. At det gikk tre døgn fra utslippet skjedde til det ble oppdaget at det kom fra Borregaard er kritikkverdig, sier Antonsen.
SFT fant kritikkverdige forhold
Oljeutslippet ble først oppdaget 6. mars av en fisker - men ble ikke koblet til Borregaard før 8. mars, da ansatte på fabrikken oppdaget et flak med tungolje utenfor kaia.
Dagen etter at det ble kjent at Borregaard var ansvarlig for utslippet, var SFT på utrykningskontroll ved bedriften.
Det var under denne utrykningen at SFT kunne konstatere avvikene.
SFT påpeker blant annet at rørledningen mellom kaia og lagertankene i Melløs ikke har vært tilstrekkelig vedlikeholdt.
Store skader
At det tok tre døgn før oljelekkasjen fra rørledningen ble oppdaget - til tross for flere signaler om oljesøl i Glomma - mener SFT også er kritikkverdig.
Siden det tok så lang tid før kilden ble sporet, var dessuten muligheten for effektiv oppsamling av olje liten.
Store mengder sjøfugl er blitt skadet og har måttet bøte med livet etter oljeutslippet.