Fra sikre kilder har fagbladet Journalisten fått bekreftet at det var Se og Hør som sto bak tilbudet. Ifølge bladet skal drapsmannen ha blitt tilbudt 30.000 kroner for å røpe sin identitet, og ytterliger 60.000 til 70.000 kroner for å stå fram med navn og bilde.
- Til å spy av
- Hvis opplysningene om Se og Hør stemmer er dette i beste fall ubetenksomt, men uansett helt uakseptabelt. Det dreier seg om en strafferettslig foreldet, nesten 30 år gammel drapssak, og jeg ser ingenting som tilsier at det er av vesentlig informasjonsverdi at drapsmannens identitet blir kjent. Det finnes ikke noe presseetisk grunnlag for å forsvare en slik handling. Å tilby penger i denne saken er i høyeste grad kritikkverdig, det nærmer seg en form for bestikkelse, sier generalsekretær Per Edgar Kokkvold i Norsk Presseforbund til Journalisten.
Det var 4. april at NRK meldte om pengetilbudet som ble fremsatt.
- Det er til å spy av, sa drapsmannens forsvarer Harald Otterstad den gang.
- Ingen dagsavis
Otterstad ville ikke røpe hvilket medium det var snakk om - men han inrømmet langt på vei at det var snakk om et ukeblad.
- Jeg føler jeg kanskje skylder en del aktører i mediemarkedet en presisering om at det ikke er en dagsavis som har henvendt seg til meg med et slikt tilbud, fortalte advokaten.
- Så her er det snakk om et ukeblad?
- Ja det er mer riktig å karakterisere det som det. Det er i alle fall ikke snakk om en dagsavis, sa han.
