Hopp til innhold

Sextiltalt politimann dømt til to års fengsel

Den sextiltalte politimannen fra Østfold ble idømt to års fengsel i Moss tingrett, og er fradømt retten til å jobbe som politimann.

Forsvarer Oscar Ihlebæk og medforsvarer Hanne Pentzen

Oscar Ihlebæk og medforsvarer Hanne Pentzen gikk inn for full frifinnelse, men politimannen ble idømt to års fengsel.

Foto: Stein Ove Korneliussen / NRK

Den sextiltalte politimannen ble idømt to års fengsel i Moss tingrett, og han er også fradømt retten til å jobbe som politimann i fremtiden.

Mannen er dømt for å ha utnyttet sin stilling til å skaffe seg sex, og for å ha utvist seksuelt krenkende atferd overfor barn under 16 år. Han er også dømt for å ha utvist grov uforstand i tjenesten.

Han ble dømt til å betale 160.000 kroner i oppreisning til to av ofrene.

LES OGSÅ:

Frikjent på to punkter

Påtalemyndigheten ville også ha ham dømt etter straffelovens paragraf 224, «for ved vold, trusler, misbruk av sårbar situasjon eller annen utilbørlig adferd å ha utnyttet en person til prostitusjon eller andre seksuelle formål eller å ha forledet en person til å la seg bruke til dette formål.»

Politimannen ble i retten frikjent for dette.

Politimannen ble imidlertid dømt for to av de tre punktene som gjaldt å "ha skaffet seg eller en annen seksuell omgang ved misbruk av stilling, avhengighetsforhold eller tillitsforhold".

Politimannen var tiltalt for å ha hatt samleie med den ene av jentene, men ble frikjent for dette forholdet.

LES OGSÅ:

– Tilfreds med dommen

Bistandsadvokat Kristin Berglund er fornøyd med dommen, og spesielt i forhold til at hennes klienter har blitt trodd fullt ut i retten. Hun er på vegne av jentene hun representerer også tilfreds med oppreisningsbeløpene politimannen er idømt.

– Retten har lagt seg på en ganske høy utmåling, med 80.000 kroner til to av mine klienter. Dette er en oppjustering i forhold til hva som har vært rettspraksis tidligere, sier Berglund.

Også lederen for Spesialenheten for politisaker, Jan Egil Presthus, synes dommen.

– Vi registrerer fra Spesialenheten sin side at vi har fått gehør hos domstolen for tiltalen i all vesentlighet, så vi synes dommen er god, sier Presthus til NRK.no.

Spesialenheten vil likevel vurdere de postene i dommen de ikke fikk medhold i, og se nærmere på disse med tanke på en eventuell anke, ifølge Presthus.

(Artikkelen fortsetter under)

Forsvarer Oscar Ihlebæk og medforsvarer Hanne Pentzen

Oscar Ihlebæk og medforsvarer Hanne Pentzen gikk inn for full frifinnelse, men politimannen ble idømt to års fengsel.

Foto: Stein Ove Korneliussen / NRK

– Streng sanksjon

Forsvarsadvokat Ihlebæk sier til NRK.no at han er fornøyd med at retten har frifunnet klienten hans for det han ser på som de mest alvorlige tiltalepunktene -blant annet anklagen om overtredelse av straffeparagraf 224 - som Ihlebæk refererer til som "menneskehandelsparagrafen".

– På den annen side har retten funnet grunnlag for å gi ham to års ubetinget fengsel, og det er en streng sanksjon som jeg inngående vil vurdere i forhold til om vi skal anke, sier Ihlebæk.

Han sier at han vil ta stilling til dommen etter å ha gått gjennom dommen grundig og hatt en konferanse med sin klient.

– Jeg utelukker ikke på noen måte at vi kommer til å prøve en ankeerklæring i forhold til lagmannsretten, sier Ihlebæk.

25 tiltalepunkter

Det ble lagt frem omfattende bevismateriale i løpet av rettsaken, blant annet chattelogger og bilder. Rettssaken tok fire uker.

Aktor gikk gjennom 25 tiltalepunkter. Opprinnelig var det 23, men tiltalen ble utvidet med to nye punkter underveis i rettssaken. Han ble tilleggstiltalt for å ha lekket konfidensielle opplysninger.

– Hans forklaring er vag om detaljene og fremstår ikke som troverdig, sa aktor Guro Glærum Kleppe under rettssaken.

– Vanskelig å finne sak som likner

Aktor vektla at dette var en omfattende tiltale, som gjaldt tildels alvorlige overtredelser og forhold som er straffeskjerpende.

– Det er vanskelig å finne noe som likner helt på denne saken, sa Kleppe til NRK.no tidligere.

Hun understreket likevel at deler av den finnes igjen i andre saker, og at dette ble lagt til grunn i vurderingen av påstanden om straff.

– Noen av disse straffebunnene er det mye praksis på og andre er det ikke det, så det har vært nødvendig å se på mye forskjellig og finne et riktig nivå ut fra det, sier Kleppe.

Tiltalen

Her er en omskrevet og forkortet versjon av det han ble tiltalt for.

Jente B, født i 1986

Våren 2002 oppsøkte han B på nettstedet Spraydate. Han kom fikk vite om hennes personlige problemer, og at hun ønsket å utdanne seg til politi. Han ba om å få møte henne, og la vekt på at det var trygt siden han var politimann.

Vinteren 2002/2003 skal de ha hatt sex hjemme hos henne. De opprettholdt kontakten, og han ga henne råd i vanskelige livssituasjoner. I 2008 skal hun ha utført oralsex på politimannen på et hotellrom i Oslo.

Høsten 2009 tilbød han seg å hjelpe jenta med å få orden på hennes økonomi. Han fikk fullmakt til å representere henne overfor kreditorer, og han fikk også kopi av pasientjournalen hennes.

De chattet mye på nettet i den perioden, og han skal ha fått tilsendt bilder av jenta som onanerer og har seksuell omgang. Hun sendte ham også lydfiler. I november 2009 kysset og befølte han henne i en bil utenfor arbeidsstedet.

Han lånte henne 2.500 kroner. Pengene skulle betales tilbake ved at han skulle få se henne ha sex med sin kjæreste via webkamera.

Jente C, født i 1992

I mai avhørte han en jenta som var fornærmet i en straffesak som gjaldt seksuell omgang med barn under 16 år. Både før og etter avhøret tok han kontakt med henne på MSN. Han ga seg ut for å være en kollega av seg selv. Han dreide tidlig samtalen over på sex.

De snakket også om straffesaken, og han hevdet at politimannen likte henne godt. Under dekke av å være kollega av seg selv, ba han henne ta kontakt med politimannen.

Hele tiden understreket han at det var trygt siden han var politimann. I mai 2009 tok hun kontakt med politimannen. Han hentet henne, og de tok inn på hotell, hvor han skal ha utført oralsex på henne.

I mai og juni 2009 kontaktet han flere ganger kvinnen fra e-postadressen orgasmeeksperten@hotmail.com. Under dekke av å være en 38 år gammel politimann og kollega av seg selv, ga han flere ganger uttrykk for seksuelle ønsker, og han ba om å få bilder av hennes kjønnsorgan.

Kvinnen var i avhør med politimannen, og etter avhøret skrev han til henne som sin egen kollega: «Han har så godt inntrykk av deg og synes så bra om deg, at hadde du slikket deg om munnen under avhøret, hadde han kommet. Ler.»

Jente G, født i 1994

Fra september 2009 til februar 2010 kontaktet han henne på nettstedet Tagged og på MSN, Han utga seg for å være Henriette, 17 år. E-postadressen han brukte var orgasmeeksperten@hotmail.com. Han maste om å få se brystene hennes på webkamera. Det fikk han ikke.

De pratet hovedsakelig om sex, etter hans initiativ. Han oppfordret henne til å kle av seg. Fremdeles kalte han seg Henriette. Og som Henriette skal han ha sendt henne et bilde av en ung kvinne som har sex. Han maste også om nakenbilder og om at hun skulle kle av seg foran kamera.

I februar/mars konktaktet han henne to ganger på MSN, fra sitt eget brukernavn, som var fornavnet hans. Han dreide fort samtalen over på sex, og han spurte henne om hvor mange orgasmer hun hadde hatt.

Jente H, født i 1991

I juni 2009 sendte han et videofilm via mms av en erigert penis til henne. Hun visste ikke noe om dette på forhånd.

Våren 2009 kontaktet han henne på Nettby og MSN fra e-postadressen orgasmeeksperten@hotmail.com. Etter hvert fikk han telefonnummeret hennes, og hun betrodde seg om helseproblemer og livssituasjon.

Han maste om å få møte henne. Hun nektet og sa til ham at han selv var politimann som hadde advart ungdom mot å møte personer etter chatting. Han påstod at han kunne hjelpe henne bedre enn psykologer og hennes nærmeste.

Sommeren 2009 prøvde han flere ganger å få kontakt via nettsteder og sms. Da han mislyktes med dette, oppsøkte han henne hjemme under påskudd av at det gjaldt et tjenesteoppdrag. Han viste henne bilder av en person hun skulle identifisere.

Jente I, født i 1989

I 2003 arbeidet han med en straffesak og en barnevernssak, som begge berørte denne jenta. I 2005, kort tid etter at hun hadde fylt 16, sendte han henne tekstmeldinger der han skrøt av hennes utseende. I 2007 kontaktet han henne på MSN og Nettby under falske identiteter.

Jente, født i 1990

I desember 2006 tok han to ganger kontakt med kvinnen fra e-postadressen orgasmeeksperten@hotmail.com. Han utga seg for å være en 24 år gammel politimann med navnet Tore. Han påstod da at han hadde funnet e-postadressen hennes på kontoret til en kollega. Han skrøt av utseendet hennes, og spurte om hun var seksuell aktiv.

Jente K, født i 1992

I februar og mars 2009 kontaktet han jenta. Han utga seg for å være Henriette på 17 år, og han skrev detaljert om Henriettes sexliv. Han sendte bilder av Henriette i ulike seksuelle situasjoner. Han fikk jenta til å komme med detaljerte beskrivelser av sexlivet sitt. Hun sendte også nakenbilder til ham. Henriette presenterte politimannen som en aktuell seksualpartner for henne, og la til rette for at de to skulle møtes gjennom å gi henne telefonnummer til politimannen, som var han selv.

Jente L, født i 1991

I august 2009 chattet han med henne, under navnet Henriette på 17 år. Han fikk jenta til å betro seg om en voldtekt og om seksuallivet sitt. Henriette ba henne ta kontakt med en venn som var politi. Han fikk deretter telefonnummeret hennes, og han sendte henne en sms hvor han spurte om hun kjente Henriette. Han sa at dersom hun trengte noen å snakke med, kunne de møtes.

Jente M, født i 1993

Fra august 2009 til mars 2010 kontaktet han henne på MSN og på nettstedet Tagged. Denne gangen utga han seg for å være 18 år gamle Henriette. Han spurte on hun ønsket å debutere seksuelt, og han anbefalte henne å gjøre det med en voksen. Som Henriette anbefalte han deretter seg selv på følgende måte: «Kjenner en ok kar som ikke bor langt unna deg. Noe eldre, men kjempehyggelig og dritgod i senga. He he. Får jeg gi ham mailadr. di? Du er vel på msn?» han fikk en e-postadresse og i januar tok han kontakt som seg selv og spurte om hun var interessert i å møte ham.

Jente N, født i 1991

I desember 2009 kontaktet han henne på MSN fra e-postadressen orgasmeeksperten@hotmail.com. Han oppga å være Henriette på 17 år. Samtalen dreide seg på hans initiativ om sex.

Dagen etter kontaktet han henne fra sin egen e-postadresse, og han oppga det ene av sine to fornavn. Han sa at det var Henriette som hadde snakket om henne. For å overtale henne til å møte ham, løy han at han var modellfotograf.

Han brukte også sitt yrke som politimann for å skape trygghet. Da de møttes i januar 2010, lånte han henne politilua og politiskjorta, som hun hadde på seg da han fotograferte henne i diverse seksuelle stillinger.