Montelius møter rådmannen i retten etter påståtte ærekrenkelser

Montelius har gått til sak mot rådmannen fordi han hevder å ha blitt utsatt for ærekrenkende beskyldninger om korrupsjon.

Advokat Cato Schiøtz representerer Haabeth Grindaker og mener hans klient ikke har gjort noe galt.

– Det hun har gjort er å informere Montelius om at kommunen har mottatt et anonymt brev med sterke anklager, sier han til NRK.no.

– Da har hun sagt at kommunen må undersøke dette nærmere, og at de eventuelt må komme tilbake til saken dersom det skulle vise seg å være noen substans i disse anklagene.

Ønsker å bli renvasket

Bakgrunnen for saken er et møte mellom Asbjørn Montelius, Halden-rådmann Gudrun Haabeth Grindaker, den tidligere konstituerte rådmannen i kommunen og kommuneadvokaten i fjor vinter.

På det tidspunktet hadde Halden kommune fått inn flere alvorlige anklager mot den daværende byggesakslederen.

Montelius hevdet i etterkant at de tre kom med beskyldninger om korrupsjon under dette møtet, og i april i fjor gikk han til sak mot dem.

• Les også: Må betale saksomkostninger
• Les også: Gikk til retten for å hindre artikkel

Senere har saken mot den tidligere konstituerte rådmannen og kommuneadvokaten blitt trukket, mens saken mot Haabeth Grindaker står ved lag.

– Vi ønsker å mortifisere disse ærekrenkende beskyldningene, fastslår Montelius' advokat Helge Skaaraas overfor NRK.

Det vil i klartekst si at de ønsker å renvaske Montelius for anklager om korrupsjon.

– Saken står spesielt svakt

Rådmannens advokat, Cato Schiøtz, mener Montelius har en dårlig sak.

– Jeg har ført en del injuriesaker opp gjennom årene, og mener at denne saken utmerker seg ved at den står spesielt svakt. Og så får vi se om tingretten er enig med meg i det.

Hverken Asbjørn Montelius eller Helge Skaaraas ønsker å kommentere den private straffesaken mot Halden-rådmannen ytterligere før rettsforhandlingene har startet.

Ble gransket

Utover våren i fjor iverksatte Halden kommune en ekstern gransking av anklagene mot Asbjørn Montelius.

Rapporten fra denne granskingen forelå i oktober.

– Denne har konkludert med at Montelius har begått sterkt kritikkverdige handlinger, men at det ikke er noe grunnlag for korrupsjon, sier Schiøtz.

Granskingsrapporten førte til at Montelius ble suspendert fra sin stilling som byggesaksleder.

Senere har han blitt oppsagt, og har fått tilbud om en ny stilling i kommunen.

• Les også: Montelius-saken: Politiet etterforsker ikke
• Les også: Byggesaksleder: – Jeg er uskyldig

Advokat Helge Skaaraas var sterkt kritisk til granskingsrapporten.

Han mente blant annet at den aldri burde blitt offentliggjort, og at rapporten bygger på delvis uriktige faktum, vurderinger og vurderingsnormer som han og hans klient er grunnleggende uenige i.

Senere laget Skaaraas også en egen motrapport hvor han hevdet at det ikke var grunnlag for å kritisere Montelius.