Forsvarerne til fire av de tiltalte etter ranet av Munch-maleriene Skrik og Madonna ble nektet innsyn i dokumentene som beskriver hvordan bildene kom til rette i fjor høst.
Advokatene har argumentert med at opplysningene er viktige for deres klienter i ankesaken som skal opp i Borgarting lagmannsrett i slutten av februar.
Blant påstandene som er kommet fram, er opplysninger om at politiet skal ha inngått avtaler med kriminelle for å få bildene tilbake.
Til Høyesterett
Som følge av at påtalemyndigheten og politiet nektet å utlevere dokumentene fra etterforskningen, klaget forsvarerne forholdet inn for retten.
Tirsdag avgjorde Borgarting lagmannsrett at det ikke er noe i veien for å utlevere dokumentene til tre av de tiltaltes forsvarere.
Forsvarerne gis innsyn i dokumentene om hvorledes maleriene Skrik og Madonna kom til rette, heter det i kjennelsen fra lagmannsretten.
For den fjerde kom imidlertid retten til at dokumentenes innhold ikke vil ha noen betydning i den kommende ankesaken. Han ble nektet innsyn.
Dokumentene ble imidlertid ikke utlevert fra lagmannsretten etter kjennelsen. Først skal statsadvokat Morten Hojem Ervik bestemme om han vil påkjære avgjørelsen til Høyesterett.
- Jeg har ikke lest kjennelsen ennå, men vil bruke morgendagen til å vurdere om vi skal påkjære avgjørelsen, sier statsadvokat Morten Hojem Ervik til NTB.
Har betydning
Lagmannsretten gir de tre forsvarerne ubetinget medhold i at de hemmelige dokumentene inneholder verdifulle opplysninger.
Etter å ha gått igjennom dokumentene og vurdert deres betydning i forhold til skyld- og straffespørsmålet for den enkelte tiltalte som har begjært innsyn, har lagmannsretten kommet til at dette er dokumenter som etter sitt innhold kan ha betydning for straffespørsmålet for tre av de tiltalte, heter det i kjennelsen.
Årsaken til presset om å få utlevert dokumentene er påstandene om at politiet og påtalemyndigheten har gitt en eller annen form for vederlag til kriminelle personer i bytte mot at de to unike bildene skulle bli levert tilbake.
Advokat Sverre Ness uttalte til NTB i forrige uke at han ikke ville bli overrasket dersom dokumentene avdekker ulovlige politimetoder i en eller annen form.
Det samme sier advokat Johnny Veum, forsvarer for Petter Tharaldsen, som ble dømt til åtte års fengsel i tingretten.
Veum håper saken ikke blir påkjært.
- Politiet må slutte og tulle
- Slik saken har blitt håndtert har det skapt grobunn for mistanke om det er foregått ulovlig ting. Begjæringen om innsyn ble sendt inn i oktober. Nå må politiet slutte og tulle, sier Veum til NTB.
Advokaten sier avgjørelse fra lagmannsretten er svært grundig og at den er skrevet av en av landets mest erfarne og anerkjente lagmenn, Wilhelm Omsted.
Både Riksadvokat Tor-Aksel Busch og justisminister Knut Storberget (Ap) har måttet rykke ut og kommentere påstandene om at det skal ha blitt inngått avtaler i forbindelse med at bildene ble funnet.
Begge har avvist at kriminelle har gått fri som følge av å ha gitt opplysninger til politiet. Men om det er inngått andre former for vederlag er ikke kjent.
(NTB)