SE OGSÅ: |
ALT OM: |
- Et uhell kan få store konsevenser for selve reaktoren, men ikke for omgivelsene, sier Sikkerhetssjef ved Institutt for Energiteknikk Atle Vadseth til NRK.
Frykter store stråledoser
Men både Bellona og en sentralt plassert kilde i Institutt for Energiteknikk mener sprekken kan være farlig og føre til lekkasje dersom den ikke blir utbedret.
- Hvis de starter opp reaktoren så kan man i verste fall få radioaktive utslipp i reaktorhallen som kan gi store stråledoser til de ansatte ved reaktoren, sier fagmedarbeider Erik Martiniussen i Bellona.
- I tillegg kan vi få radioaktivt utslipp over Halden, sier
han.
- Reaktoren bør stenges
Denne reaktoren er snart 50 år gammel og det er ikke overraskende at det blir lekkasje på reaktoren eller komponentene, sier Martiniussen
- Vi ønsker at denne reaktoren stenges, sier han.
Ifølge Vadseth vil ingen handlingsplan bli satt igang før Veritas` utredning om feilen er klar på fredag.
Reaktoren i Halden forsker blant annet på det radioaktive brenselet Mixed Oxide Fuel eller Mox.
Miljøorganisasjonen Natur og Ungdom aksjonerte i november i fjor mot at regjeringen ville gi mer midler til den omstridte Haldenreaktoren.
Haldenreaktoren opp i Stortinget
I november 2001 argumenterte Stortingsrepresentant Heidi Sørensen (SV) for at Haldenreaktoren måtte stenges.
Hun tok spørsmålet om Haldenreaktoren opp med miljøvernministeren i Stortingets spørretime i forbindelse med at Norge arbeidet med å stanse atomforurensingen fra Sellafield-anleggene i England. Haldenreaktoren brukes til å teste MOx-brensel nettopp fra Sellafield.
- Haldenreaktoren må slutte å forske på MOX-brensel fra det forurensende atomgjenvinningsanlegget Sellafield i England. sa Sørensen.
-Utslippene må reduseres
Også tidligere har Bellona rettet kritikk mot Haldenreaktoren.
I august 2002 krevde Bellona at utslippene fra Haldenreaktoren måtte reduseres. Bellona hevdet at utslippende hadde økt med 70 prosent på fire år.
- Strålingen fra atomreaktoren representerer en 50-tusendedel av det mennesker naturlig utsettes for i løpet av et år. Hittil er effekten på naturen ukjent, men føre var er best, mener Bellona.