Hopp til innhold

Dommeren avbrøt Ihlebæk

Kalte forsvarerens strategi for ”helt absurd” og valgte å gå til tidlig lunsj.

Oscar Ihlebæk og Hanne Pentzen

Forsvarer Oscar Ihlebæk og medforsvarer Hanne Pentzen i retten i dag.

Foto: Stein Ove Korneliussen/NRK

Innholdet som skulle vises her støttes dessverre ikke lenger.

Forsvarer Oscar Ihlebæk jobber med å svekke hovedvitnets troverdighet.

– Du kan ikke sitte her og beskylde henne for falske opplysninger på et sånt grunnlag. Dette er helt absurd, sa sa dommeren til Ihlebæk.

Ihlebæk hadde da jobbet lenge med å så tvil om hennes troverdighet, og han gikk langt i å antyde løgn.

Dommeren avbrøt Ihlebæks utspørring helt uventet ved å si:

- Nå tar vi lunsj! Men etter lunsj vil jeg ha et møte med aktor og forsvarer.

(Artikkelen fortsetter under bildet)

Sextiltalt politimann

Camilla Nilsson, spesialetterforsker, aktor Guro Glærum Kleppe, forsvarer Oscar Ihlebæk og medforsvarer Hanne Pentzen i samtale.

Foto: Stein Ove Korneliussen/NRK

Jenta som satte i gang saken mot den sextiltalte politimannen fra Østfold, sa i retten at hun angret på at hun gikk til politiet. I dag fortsetter utspørringen av henne. Det har fremkommet at hun har hatt en langt mer aktiv rolle i forholdet til politimannen enn det som tidligere har vært kjent.

Les også:

Retten skal i løpet av dagen legge frem bevis i form av bilder, lydfiler og filmer av hovedvitnet mens hun hadde sex. Denne delen kommer til å bli lukket for pressen. Jenta brukte en del tid på å forklare hvordan dette gikk til.

800 kroner hver gang

Jenta skal ha lånt 2.500 kroner fra den tiltalte i løpet av høsten 2009. Pengene ble betalt tilbake ved at politimannen fikk se på mens jenta hadde sex med kjæresten sin. Via webkamera. For hver gang det skjedde, betalte hun 800 kroner ned på gjelden.

- En dag sa han at jeg var langt fra å nedbetale gjelden min. Da ble jeg sur

Hun sa videre at han hadde fått fullmakt til å hjelpe henne med gjeldsproblemene. Han kunne også kontakte kreditorer på vegne av henne.

- Men han snakket aldri om det når han ringte. Han gjorde aldri noe med saken.

Fikk lydopptaker

– Da han ba om bilder, sendte jeg av ansiktet. Det er jo det jeg vil gjøre pent. Men for ham var det ikke godt nok – han spurte alltid om kroppsbilder. Han hadde fått en del ganske bra bilder tidligere, altså nakenbilder i seksuelle situasjoner.

– Han lurte på om jeg og kjæresten hadde tatt noen bilder. Det hadde vi ikke gjort. Dermed fikk jeg tatt noen bilder mens vi hadde sex. Disse fikk han se på min telefon, men jeg nektet å sende det til ham.

– Det ble mange lydopptak også, sier hun.

Politimannen skal ha mast om å få tilsendt lydfiler. Hun skal ikke ha hatt opptaksmuligheter. Politmannen skal dermed ha gitt henne opptaker for å få tilgang til sexlyder.

– Han hadde mast veldig lenge om jeg kunne filme mens jeg hadde sex, sa hun i retten i dag.

– Til slutt gikk jeg med på at vi kunne ha det på Skype. Tanken var at han ikke kunne ta det opp, siden det er live.

Det førte til at hun skal ha hatt sex foran kameraet minst to ganger mens den tiltalte så på.

– Jeg fant trøst

Forsvarer Oscar Ihlebæk spurte om det oppstod noen form for skjebnesfellesskap mellom de to. Bakgrunnen er at jenta har vokst opp med en syk mor, mens politimannen har en sønn som har vært svært syk i perioder.

– Ja, det gjorde det. Jeg hadde en syk mor og han hadde en syk sønn. Jeg fant trøst i at noen forstod.

Les også:

Hun sa videre at hun liker eldre menn, og at hun er tiltrukket av dem.

– De får meg til å føle meg verdsatt. Det var snakk om trygghet, og det ga en bekreftelse på at jeg ikke var en drittunge.

Skal ha blitt trakassert

Jenta skal ha hatt en svært tøff oppvekst, og forholdene hjemme skal ha vært kummerlige. Videre hevder hun at hun ble mobbet av medelever og trakassert av lærere. Hun sa i retten i dag at den tiltalte bare delvis kjente til dette.

– Han visste at det hadde vært tøft, men jeg fortalte aldri at jeg hadde blitt mobbet eller trakassert av lærere. Jeg fremstod nok som sterk og normal.

Planen er at den tiltalte skal forklare seg i løpet av dagen, etter at hovedvitnet er ferdig.