NRK Meny
Normal

- Ikke ammunisjonen som skadeskyter

Alt bly i skogen er gift vi kunne vært foruten, sier leder av Naturvernforbundet i Østfold. Han synes det er trist at blyhagl etter alt å dømme igjen blir lovlig.

Blyhagl

Blyhagl uten patron

Foto: Wikimedia/Lamiot

– Blyhagl er negativt for miljøet. Det er helt klart mindre skadelig å spre om seg med stål enn bly, sier Øyvind Enger, leder av Naturvernforbundet i Østfold.

Han mener bly er en miljøgift som kan og bør unngås.

Øyvind Enger, leder av Naturvernforbundet i Østfold

Å tillate blyhagl er et skritt i feil retning, sier Øyvind Enger, leder av Naturvernforbundet i Østfold

Foto: Shemsi Bunjaku / NRK

Var ett skritt i riktig retning

– Det er så mye skadelige stoffer vi sprer rundt oss, at dersom det er noe vi kan kutte ut uten for store konsekvenser, så bør vi gjøre det.

Han mener blyhaglforbudet var et skritt i riktig retning, og synes det er trist om det nå reverseres.

- Blyhagl har bedre drepeeffekt.

Gunnar Borgen

Det synes ikke Gunnar Borgen, styreleder i Jeger- og Fiskerforbundet i Østfold

– Bedre drepeeffekt

– Vi har jobbet for det i mange år. Vi mener at blyhagl er bedre til å jakte på småvilt.

– Hvorfor det?

– Blyhagl har en høyere egenvekt, og derfor en bedre drepeeffekt på småvilt.

Økning av skadeskutte dyr er blant de mest brukte argumentene mot fordelen.

– Som å skylde på hammeren

Enger mener det blir feil å gi ammunisjonen skylden.

– Det er ikke haglet som skadeskyter fugl, det er jegeren. Det blir litt som å bomme på spikeren og skylde på hammeren.

SISTE NYTT FRA ØSTFOLD: