Hjemmelen trådde i kraft i januar 2012. Personer som ikke har opphold i Norge kan ilegges meldeplikt og pålegg om å oppholde seg på et asylmottak utenfor Oslo.
Dersom de reiser tilbake til hovedstaden risikerer de få inntil 18 måneders fengsel.
- LES OGSÅ: Rekordmange utvist fra Norge i 2013
- LES OGSÅ: Mindreårige asylsøkere utnyttes
Tall NRK har samlet inn viser at politiet i Oslo har tvangsbortvist asylsøkere til mottak utenfor hovedstaden maks fem ganger siden 2012.
– Det er ikke godt nok, sier stortingsrepresentant Jan Bøhler (Ap) til NRK.
Onsdag skal han ta opp spørsmålet i Stortingets muntlige spørretime.
– Det var politiet selv som etterlyste bedre verktøy for å ta hånd om asylsøkere som selger narkotika i Oslo sentrum. Derfor er jeg overrasket over at ikke hjemmelen tas i bruk oftere, sier Bøhler.
Uttransportering gir større effekt
Påtaleleder Vegard Rødås ved politiets utlendingsseksjon i Oslo politidistrikt mener årsaken til at de ikke benytter seg av hjemmelen oftere, er at bortvisning fungerer dårlig.
– Vi bruker heller ressursene på varetektsfengsling og uttransportering. Utlendinger uten lovlig opphold kan også utvises av landet i lang tid, sier Rødås til NRK.
Ifølge Rødås gir varetektsfengsling fram til dom, soning i fengsel og uttransportering gir større effekt enn et pålegg om å holde seg på et asylmottak.
- LES OGSÅ: UDI vil aldersteste kriminelle asylsøkere
- LES OGSÅ: Vil sende bort kriminelle asylsøkere
– Slik vi ser det så har vi ikke tilstrekkelig kontroll på vedkommende når de er på et mottak utenfor Oslo. Dessuten er det ressurskrevende å frakte dem dit.
– Dette kunne fungert bedre dersom det var snakk om lukkede mottak, sier Rødås.
Arbeiderpartiets Jan Bøhler har lite forståelse for argumentene til politiet.
– Hvis kriminelle asylsøkere bryter meldeplikten så kan de fengsles i 18 måneder. Det er en sterk reaksjon, og derfor forstår jeg ikke at det kan være så vanskelig å praktikere, avslutter Bøhler.