Mangler ti vitner i rettssak

Ti av de polske vitnene til dødsbrannen på Gulskogen i Drammen vil trolig ikke møte opp i retten.

Brann på Gulskogen

- Det er kjedelig, men vi har sikra alle forklaringene gjennom et bevisopptak, sier aktor Monica Hanø.

Foto: Knut Brendhagen / NRK

Den 55 år gamle polske mannen, som er dømt for Gulskogen-brannen i Drammen, erklærte seg ikke skyldig da ankesaken startet i Borgarting lagmannsrett tirsdag.

55-åringen er tiltalt for å ha fikset med sikringene i huset hvor sju polske menn omkom i en brann i 2008.

Les: Dømt for uaktsom mordbrann

Les også: Politiet brukte uautoriserte tolker

Mannen ble i tingretten før jul dømt til fengsel i to og et halvt år for mordbrann.

Får ikke tak i vitner

Flere vitner kommer trolig ikke til å møte i lagmannsretten fordi man rett og slett ikke har fått tak i dem. Polske myndigheter har forsøkt å hjelpe til, men de har ikke kommet i kontakt med dem.

- Det er kjedelig, men vi har sikra alle forklaringene gjennom et bevisopptak, sier aktor Monica Hanø.

Les: Foretar nye avhør i Polen

Den tiltaltes forsvarer Abdelilah Saeme mener det er ødeleggende for saken at så få vitner skal forklare seg.

- Jeg mener at det er vesentlig at alle vitner kommer hit. Flere av avhørene som vi allerede har av disse vitnene er tatt på et veldig tidlig tidspunkt før vi hadde den fullstendige oversikten over saken, sier forsvarer Abdelilah Saeme.

- Største bekymring

Forsvarer Abdelilah Saeme

- Det er tungt for han å bære at han eventuelt skal sitte med ansvaret for at hans kolleger har omkommet. Det er hans største bekymring, sier Saeme.

Foto: Harald Inderhaug / NRK

Aktoratet har et nytt vitne i lagmannsretten fra brannvesenet i Drammen. Årsaken er at brannvesenet har gjort en undersøkelse i samarbeid med Arbeidstilsynet og EL- tilsynet.

- Det er interessant å høre hva de har avdekka i denne undersøkelsen, sier Hanø.

Aktor regner med å be 4 år og 6 måneder fengsel.

Den tiltalte har sittet varetektsfengslet siden juni 2009. Forsvareren beskriver en svært vanskelig situasjon for klienten.

- Det er tungt for han å bære at han eventuelt skal sitte med ansvaret for at hans kolleger har omkommet. Det er hans største bekymring, sier Saeme.

Håper på erstatning

Det er satt av seks dager til ankesaken som er planlagt avsluttet mandag i neste uke.

I tingretten fikk de etterlatte en oppreisningserstatning på 60 000 kroner hver.

Les: - Jeg savner Mariusz

- Den økonomiske situasjonen de er i er utrolig vanskelig. De har mistet forsørgeren i familien, forteller bistandsadvokat Caroline Heien Berg.

I lagretten vil de be om 100 000 kroner i erstatning for hver av de etterlatte.

- De håper at de vil få utbetalt erstatning, for dem vil det ha stor betydning, sier Heien Berg.