Hopp til innhold

Krevde støtte for oppdiktede barn

Mandag startet rettsaken mot en kvinne som skal ha svindlet NAV for millioner.

Illustrasjonsfoto av barn

Illustrasjonsfoto.

Foto: Illustrasjonsfoto: www.colourbox.no

Politiadvokat Knut Horn

ALVORLIG: Aktor Knut Holm sier kvinnen risikerer lang fengselsstraff om hun blir funnet skyldig.

Foto: Solum, Stian Lysberg / SCANPIX

- Jeg vil beskrive dette som en grov utnyttelse av trygdesystemet, sier aktor Knut Horn.

Nekter straffeskyld

Kvinnen som tilhører rom-folket, skal i løpet av en periode på 20 år ha svindlet NAV-systemet for 8,2 millioner kroner. I følge tiltalen har kvinnen blant annet mottat barnetrygd og kontantstøtte for barn hun har diktet opp.

61-åringen nekter straffeskyld når rettsaken nå starter.

- Hennes forklaring er at hun ikke har medvirket til bedrageri, sier forsvarer Randulf Riderbo.

- Diktet opp 13 barn

Video nsps_upload_2009_10_12_19_50_18_3772.jpg
Denne videoen er dessverre ikke tilgjengelig. Kontakt oss dersom du har spørsmål.

Trykk på bildet for å se video.

Grov utnyttelse

I følge tiltalen skal et av de oppdiktede barna ha fått registrert åtte fiktive unger, og 61-åringen har også fått utbetalt uførepensjonen til to av hennes biologiske barn.

- Dette forrutsetter god kjennskap til norsk trygdesystem og de ulike stønadene man er berettiget til, sier aktor.

Svindelen ble oppdaget da politiet og NAV reagerte på at familien i løpet av kort tid hadde fått svært mange barn. Så langt er seks av ni tiltalte dømt i den omfattende bedragerisaken.

Tre av kvinnens biologiske barn er også involvert og 61- åringen risikerer inntil seks års fengselsstraff om hun blir kjent skyldig.

- Her snakker vi om et meget betydelig beløp, over åtte millioner kroner, sier Horn.

Randulf Å. Riderbo

NEKTER STRAFFESKYLD: Forsvarer Randulf Riderbo sier kvinnen ikke medvirket til bedrageri.

Foto: Elvi Rosita Norvang / NRK
Byttet ved fødselen

Kvinnens forsvarer sier at kvinnen innrømmer at datteren som politiet mener er oppdiktet ikke er hennes biologiske barn, men sier at barnet ble forvekslet ved fødselen.

- De mente det var hennes barn der hun ble innlagt for å føde, men senere ble det avklart at det var det ikke. Kvinnen beholdt barnet og har oppdratt det som sitt eget, sier Riderbo.

Les også: