Anken fra A-pressen og de 13 tidligere aksjeeierne var forgjeves, og de tapte ankesaken på alle punkter.
A-pressen og aksjonærene må også betale HAs saksomkostninger med 358.500 kroner.
Får ikke styringen i HA
Den enstemmige dommen ble kjent torsdag morgen.
Lagmannsretten har kommet til samme resultat som Halden tingrett, men har en annen begrunnelse.
Halden Arbeiderblads styre får også i lagmannsretten medhold i at de handlet riktig da de nektet A-pressen flere aksjer som en del av aksjonærene hadde gitt A-pressen opsjon på.
Lagmannsretten slår fast at styret i avisen gjorde rett da de inndro de 172 aksjene og fordelte dem til andre eiere.
Vant i Høyesterett
I februar avgjorde Høyesterett enstemmig at dommene i tingretten og lagmannsretten i en sak som dreide seg om seks aksjer blir stående og at det ikke kan herske tvil om at HA hele tiden har hatt rett i sin tolkning av avisens vedtekter.
Stridens kjerne har vært om lokalvisen hadde anledning til å følge vedtektene som sier at eksisterende aksjonærer har forkjøpsrett til selskapets aksjer.
Høyesterett fastslo at HA-styret var i sin fulle rett til å utøve vedtektenes bestemmelser om styresamtykke ved overdragelse av aksjer.
I forbindelse med overdragelse av seks aksjer nektet styret A-pressen å bruke sin forkjøpsrett, fordi et sterkt lokalt eierskap var å foretrekke.
A-pressen er Halden Arbeiderblads største aksjonær, med en andel på 41,5 prosent av aksjene, og skulle normalt kunne benytte seg av forkjøpsretten og dermed sikre seg alle seks aksjene.
Mediekonsernet har i over 20 år forsøkt å få kontroll over avisen ved å prøve å kjøpe seg opp til over 50 prosents eierandel.
