Femsjøen-sak til Sivilombudsmannen

Hyttesaken i Femsjøen fikk en foreløpig lykkelig løsning, da fylkesmannen i desember i fjor endelig slo fast at samboerparet Lars-Øivind Johannessen og Tove Irene Hansen kunne bygge hytte på Gjesteby i Torpedalen.

Da så det ut til at et tre år langt mareritt var over, men fullt så enkelt skulle det vise seg ikke å være.

Samboerparet hadde gratis fyllmasse i store mengder for hånden, som de måtte takke nei til, mens saken deres gikk i skytteltrafikk mellom Halden kommune og fylkesmannen.

Mens papirbunkene flyttet skrivebord til skrivebord steg prisen på materialer og håndverkertjenester.

Les også:

• Får bygge ved Femsjøen
• Femsjøen-saken må opp igjen

Krevde erstatning

I et brev til Halden kommune i mars i år rettet Johannessen og Hansen via sin advokat et krav om erstatning på forsinkelsestap og merutgifter til Halden kommune på 307 012 kroner inklusive moms.

Kommunen ble purret den 19. mai i år, og svaret forelå den 29. august i år.

Halden kommune beklager i sitt svar at det har tatt såvidt lang tid å få svart på erstatningskravet, og at det ikke er sendt ut noe foreløpig svar underveis.

Kommunen erkjenner forskjellsbehandling og saksbehandlingsfeil, men avslår erstatning.

Les også:

• Avslag på erstatningskrav

Til Sivilombudsmannen

Hyttesaken fra Femsjøen i Halden havner hos Sivilombudsmannen.

Verken Johannessen, Hansen eller deres advokat, Helge Skaaras fra advokatfirmaet Bjørge-Skaaraas & co, er fornøyd med kommunens avslag på erstatning.

- Dette resultatet er jo veldig urimelig, tatt i betraktning de feil som kommunen har gjort. Dette er en sak, som vil interessere Sivilombudsmannen, sier Helge Skaaraas til nrk.no.

Skaaraas peker på at Sivilombudsmannen er ment å være stortingets ombudsmann for forvaltningen.

- Han skal blant annet se til at det fattes riktige avgjørelser, og at de ikke fremstår som vilkårlige og urimelige, sier Skaaraas til nrk.no.

Les også:

• - En byråkratisk hengemyr
• Slakter kommunal saksbehandling

Forskjellsbehandlet

Det var to hytteeiere i samme område, som begge fikk godkjent hyttetomt av Halden kommune i 2007.

Den ene hytteeieren bygde umiddelbart, mens samboerparet Lars Øyvind Johannessen og Tove Irene Hansen, ventet.

Det skulle de ikke ha gjort, for byggesaken deres har vart i tre år.

Saken har også vært innom en gransking etter påstander om at en politiker hadde prøvd å påvirke, slik at samboerparet ikke skulle få bygge.

Først i desember i fjor ga fylkesmannen et siste "ja".

Les også:

• Gransker påstand om politisk press
• Skarp kritikk for vilkårlig saksbehandling

Utløser ikke erstatning

I svaret fra Halden kommune den 29. august i år skriver kommunen:

"For at kommunen skal være erstatningspliktig må det ha oppstått et økonomisk tap. Etter det kommunen er kjent med er hytta på gnr 90, bnr 17 ikke oppført. Det er således ikke oppstått noe økonomisk tap."

Det heter videre:

"Saksbehandlingen i forbindelse med byggesøknad på gnr 90, bnr. 17 i Torpedalen har vært faglig forsvarlig. Det var riktig vurdert av kommunen å kreve søknad om dispensasjon fra byggeforbudet i 100-metersbeltet langs vassdraget.

Ulikebehandlingen av de to byggesakene på gnr. 90, bnr 16 og gnr. 90, bnr. 17 er saklig begrunnet. Fylkesmannens begrunnelse for opphevelsen av kommunens byggetillatelse av 15.9. 2009 gir ikke grunnlag for å hevde faglig uforsvarlig saksbehandling."

- Grov forskjellsbehandling

Fylkesmannen har reagert sterkt på at kommunen først godkjente hyttetomta, men senere nektet oppføring av hytta fordi den ville ligge innenfor 100-metersonen.

- Dette er en sak Halden kommune har håndtert meget kritikkverdig.

Alle som ser på denne saken vil raskt se at den er behandlet på en svært dårlig måte, sa daværende fylkesmiljøvernsjef Ottar Krohn til NRK i august i 2009.

Kommunen hadde først sagt ja til bygging, så nei og så ja igjen.